РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Аганиной В.В.

При помощнике судьи Унашхотлевой Ф.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8502/22 по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 06.09.2010 между ФИО1 и адрес Кредитные Системы» Банк был заключен договор <***> о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк адрес с начальным кредитным лимитом сумма Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях : в подписываемом ответчиком заявлении - анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и тарифах банка. 29.12.2014 адрес Кредитные Системы» Банк уступил права (требования) поданному договору ООО «ФЕНИКС» по договору об уступке прав требования. В связи с нарушением ответчиком условий договора о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (АО), выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере за период с 07.12.2013 по 15.05.2014 в размере сумма и расходы по госпошлине в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений на иск не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а так же неустойки т.д.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 06.09.2010 между ФИО1 и адрес Кредитные Системы» Банк был заключен договор <***> о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк адрес с начальным кредитным лимитом сумма Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом ответчиком заявлении - анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и тарифах банка. Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. В соответствии с п.3.3 общих условий кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Ответчик кредитную карту получил и активировала ее путем совершения покупки, с этого момента между Банком и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (АО), который считается заключенным в письменной форме. Основным назначением кредитной карты является оплата товаров, работ и услуг путем безналичных расчетов за счет кредитных средств. Отдельной услугой является выдача наличных денежных средств, предоставляемых в кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк, на основании п. 11.1 общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как видно из представленных суду расчетов, сумма задолженности по кредитному договору за период с 07.12.2013 по 15.05.2014 в размере сумма

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 29.12.2014 адрес Кредитные Системы» Банк уступил права (требования) поданному договору ООО «ФЕНИКС» по договору об уступке прав требования. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составила сумма, что также подтверждается актом приема передачи требований от 29.12.2014.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании, и расчет истца не опровергнуты ответчиком.

Как установлено в судебном заседании должник ненадлежащим образом исполняет обязательство, что подтверждается представленной выпиской по ссудному счету. Допущенное должником нарушение обязательства значительно.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, и расчет взыскиваемой суммы ответчиком не опровергнуты.

Истец также просит возместить ему судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору <***> от 06.09.2010г. в размере сумма и государственную пошлину сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд.

СудьяВ.В. Аганина

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022 года