37RS0010-01-2022-002479-33

Дело № 2-2084/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре Башариной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново по адресу: <...>, гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО4 и просило установить наследников ФИО4 и взыскать с них в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 91287 рублей 94 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2938 рублей 61 копейки.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что 14.08.2019г. между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и Заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил Заемщику кредит в сумме 80555 рублей под 25% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом, допустил образование задолженности, размер которой согласно расчету составил 91276,94 рублей. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.58 ГК РФ все его права и обязанности перешли в порядке универсального правопреемства к ПАО «Совкомбанк». Банку стало известно, что ФИО3 умерла 07.07.2020г. После ее смерти нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №. ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора, однако информация о наследниках нотариусом не сообщается. До настоящего времени задолженность по кредитному договору наследниками ФИО3 не погашена, в связи с чем Банк вынужден обратиться с иском в суд.

Данный иск был принят к производству суда.

В ходе рассмотрения дела с учетом полученных данных наследственного дела в соответствии со ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом была произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО3 на надлежащего – ФИО2, являющегося наследником ФИО3

О времени и месте рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом в порядке, установленном главой 10 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки, заявлений, ходатайств, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 14.08.2019г. между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и Заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор №/№), по условиям которого банк предоставил Заемщику кредит в сумме 80555 рублей под 25% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Факт предоставления суммы кредита путем зачисления ее на счет, открытый на имя Заемщика, а также тот факт, что Заемщик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ кредитный договор считается заключенным и обязательным для исполнения.

Как следует из выписки по счету, в период пользования кредитом Заемщик в исполняла свои обязанности ненадлежащим образом, допуская пропуски платежей и совершая платежи не в полном объеме, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ФИО3 по кредитному договору составил 91287 рублей. Судом установлено, что 07.07.2020г. ФИО3 умерла, что подтверждается ответом на запрос суда, представленным филиалом по городу Иванову и <адрес> ЗАГС.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3 нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело № к ее имуществу, в рамках которого единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, является ее сын – ФИО2

В состав наследственного имущества входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на комнату 84, 88, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость указанной комнаты составляет 699657,44 рублей.

Следовательно, стоимость 1/3 доли в праве на нее составляет 233219,15 рублей.

Исходя из характера правоотношений, возникших между банком и Заемщиком по кредитному договору, имущественные права и обязанности по нему не связаны непосредственно с личностью наследодателя, в связи с чем они входят в состав наследства.

Таким образом, вступив в права наследования после смерти своей матери, ответчик приобрел не только принадлежавшее ей имущество, но и принадлежавшие наследодателю имущественные права и обязанности по кредитному договору.

Судом установлено, что 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Следовательно, согласно ст.58 ГК РФ все его права и обязанности перешли в порядке универсального правопреемства к ПАО «Совкомбанк».

Поскольку по кредитному договору имеется задолженность, которая не погашена, Банк правомерно обратился с данным иском в суд.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он является арифметически верным, основан на всех имеющих значение для дела обстоятельствах, условиях Договора.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком не представлено.

Стоимость недвижимого имущества, перешедшего к ответчику в порядке наследования после смерти ФИО3, заведомо превышает сумму задолженности по кредиту.

Поскольку данная задолженность не погашена, требования Банка о ее взыскании с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 91287 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2938,61 рублей, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

(заочно):

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору в размере 91287 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2938,61 руб., а всего взыскать 94225 (девяносто четыре тысячи двести двадцать пять) руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А.Крючкова

Решение в окончательной форме составлено 14.12.2022г.