УИД 31RS0011-01-2025-000083-91 Дело № 5-11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: г Короча, <адрес>, выявлен ФИО1, который нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, при этом находился с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, поведение не соответствующее обстановке).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, подтвердив, что действительно нарушал общественный порядок.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вмененного административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 во вмененном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении ГБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства: зафиксировано место, время совершения и событие административного правонарушения.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, был установлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте и проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выразившейся в выражении грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Непосредственные очевидцы совершенного административного правонарушения ФИО3, ФИО4 в письменных объяснениях указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, по адресу: <адрес> в магазине «Красное Белое» ранее не знакомый им гражданин без причин выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Письменные объяснения ФИО3 и ФИО4 судья признает допустимыми доказательствами, поскольку они были получены в порядке, установленном КоАП РФ, после разъяснения данным лицам их прав и предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изложенные ими обстоятельства подтверждается рапортом сотрудника полиции.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как ФИО1 осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, сознательно их допускал.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение однородного административного нарушения.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, на территории Яблоновского сельского поселения проживает без регистрации с сожительницей ФИО2, официально не работает, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, на заседаниях Совета общественности не рассматривался.

Назначенный ФИО1 в 2024 году штраф за совершенные им правонарушения по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ не оплачен.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания, в виде наложения административного штрафа, либо административный арест.

С учетом анализа данных о личности ФИО1 характера и степени общественной опасности совершенного им правонарушения, неисполнения им предыдущих наказаний в виде штрафов, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО6 данного вида наказания, не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Согласно материалам дела, в целях составления протокола об административном правонарушении ФИО1 доставлен в ОМВД России по Корочанскому району в 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, где в последующем задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

Частью 3 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания (с учетом времени доставления (ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ) – с 16 часов 30 минут 27.01.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд, через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья