Дело № 2- 119 (2022 года)

28RS0016-01-2022-000236-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: судьи Вельдяйкина К.В.,

при секретаре Косицыной И.И.,

с участием заместителя прокурора Грищенко Ж.А.,

представителя ответчика ФИО2, адвоката Пихтерёва П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в Ромненский районный суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> <адрес> по основаниям того, что жилой <адрес> находится на балансе Министерства обороны РФ. В архиве Ромненской КЭЧ и информационных ресурсах электронной базы 1 КЭУ, каких-либо сведений и документов, свидетельствующих о предоставлении ФИО2, жилого помещения в <адрес> не имеется. Договор найма служебного помещения с ФИО2, не заключался, следовательно ответчик занимает жилое помещение неправомерно. В ходе проверки правомерности использования жилого фонда Министерства обороны РФ, установлено, что ФИО2, числится зарегистрированным в жилом помещении, но фактически в нём не проживает. Из сообщения войсковой части №, ответчик в трудовых отношениях с войсковой частью не состоит. Министерство обороны РФ, создав ФГАУ «Росжилкомплекс», фактически и юридически передало учреждению полномочия федерального органа в лице Министерства обороны РФ по вопросам жилищного обеспечения военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы в порядке и на основаниях установленных законом. В связи с вышеизложенным просят признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Ответчик не извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с не проживанием по месту жительства. Адрес места нахождения суду неизвестен, в связи, с чем суд, лишен возможности, известить его надлежащим образом о дате рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает его представителем адвоката Пихтерёва П.С..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без их участия, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Адвокат Пихтерёв П.С., в судебном заседании исковые требования истца не поддержал, просит в иске отказать.

Изучив материалы дела, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования, заявленные истцом, являются законными и обоснованными, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Право на жилище может быть реализовано путём предоставления жилого помещения в пользование по договору социального или коммерческого найма, а также путём приобретения жилого помещения в собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ.

Согласно ч. 3 ст. 214 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов РФ права собственника осуществляют органы и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ. Согласно ч. 1 данной нормы от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и осуществлять имущественные права и обязанности, в рамках своей компетенции.

Вышеизложенное свидетельствует, что квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности РФ в лице Минобороны России.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении <адрес> настоящее время ответчик не проживает, но числится зарегистрированным.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решения собственника или уполномоченного им лица на основании договора найма специализированных жилых помещений.

В силу ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения или уполномоченное им лицо обязуется передать другой стороне – гражданину данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нём.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членами их семей, предоставление служебных жилых помещений по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно Инструкции о предоставлении военнослужащим гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооружённых силах РФ, служебных жилых помещений, утверждённая приказом Министерства обороны РФ от 30.09.2010 года №, служебные жилые помещения предоставляются военнослужащим, состоящим в списке на получение служебного жилого помещения, в порядке очерёдности, которая определяется датой их включения в данный список.

В судебном заседании было установлено, что ответчик в списках военнослужащих, подлежащих обеспечению служебными жилыми помещениями не состоит и не состоял, договор найма служебного жилого помещения с ним не заключался, спорное жилое помещение ему не предоставлялось в установленном законом порядке, разрешение на его вселение уполномоченным органом МО РФ не давалось. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик занимает данное жилое помещение неправомерно.

Согласно ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик не проживает по адресу <адрес>. Данная квартира принадлежит на праве собственности РФ в лице Минобороны России.

Учитывая, что ответчик уехал на другое постоянное место жительство, в данной квартире не проживает, в связи с чем суд признаёт, что он прекратил право пользования квартирой по адресу <адрес>.

Согласно ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ.

Руководствуясь п.31 Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО2, в доход местного бюджета муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с главой 41 ГПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд Амурской области.

Судья Вельдяйкин К.В.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 года.