Дело № 2-520/2022

УИД 34RS0026-01-2022-000648-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск

Волгоградская область 19 октября 2022 г.

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,

при секретаре Константиновой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» предоставил ответчику кредит в размере 1 499 099 рублей (один миллион четыреста девяносто девять тысяч девяносто девять рублей), под 12,5 % годовых, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000 рублей (один миллион пятьсот тысяч рублей), под 13,6 % годовых, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключены договоры уступки прав требования (цессии), по условиям которых права требования ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1 переданы АО «ВУЗ-банк».

Ответчиком обязательства по кредитным соглашениям не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность:

по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 429 366,55 (один миллион четыреста двадцать девять тысяч триста шестьдесят шесть рублей 55 копеек), из которых: 1 329 797 рублей 34 копейки – сумма основного долга, 99 569 рублей 21 копейка – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 443 037,36 (один миллион четыреста сорок три тысячи тридцать семь рублей 36 копеек), из которых: 1 337 394 рублей 20 копеек – сумма основного долга, 105 643 рубля 16 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 429 366,55 (один миллион четыреста двадцать девять тысяч триста шестьдесят шесть рублей 55 копеек), из которых: 1 329 797 рублей 34 копейки – сумма основного долга, 99 569 рублей 21 копейка – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 443 037,36 (один миллион четыреста сорок три тысячи тридцать семь рублей 36 копеек), из которых: 1 337 394 рублей 20 копеек – сумма основного долга, 105 643 рубля 16 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15 346,83 (пятнадцать тысяч триста сорок шесть рублей 83 копейки) и 15 415,19 (пятнадцать тысяч четыреста пятнадцать рублей 19 копеек).

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомила. Почтовое извещение, направленное по месту его регистрации возвращено отправителю ввиду истечения сроков хранения почтовой корреспонденции.

Третье лицо ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует уведомление о вручении заказного письма.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» предоставил ответчику кредит в размере 1 499 099 рублей (один миллион четыреста девяносто девять тысяч девяносто девять рублей), под 12,5 % годовых, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуальным условиям и графику платежей ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днем выдачи кредита.

Согласно пункту 6 договора погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 33 727 рублей, кроме последнего – 34 730,85 рублей, платежи вносятся ежемесячно 03 числа каждого месяца.

Свои обязательства банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "УБРиР" и АО "ВУЗ-банк" заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО "ВУЗ-банк", что подтверждается копией договора уступки прав требований с приложением N 1 (реестра кредитных договоров) к указанному договору, с указанием кредитного соглашения и фамилии заемщика.

Ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 429 366,55 (один миллион четыреста двадцать девять тысяч триста шестьдесят шесть рублей 55 копеек), из которых: 1 329 797 рублей 34 копейки – сумма основного долга, 99 569 рублей 21 копейка – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие указанной задолженности подтверждается представленным Банком расчётом задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд находит его соответствующим условиям кредитного соглашения и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Учитывая выше изложенное, принимая во внимание, что достоверных доказательств, свидетельствующих о частичной и (либо) полной оплате ответчиком имеющейся задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 429 366,55 (один миллион четыреста двадцать девять тысяч триста шестьдесят шесть рублей 55 копеек) обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000 рублей (один миллион пятьсот тысяч рублей), под 13,6 % годовых, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 договора погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 33 727 рублей, кроме последнего – 34 730,85 рублей, платежи вносятся ежемесячно 03 числа каждого месяца.

Свои обязательства банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "УБРиР" и АО "ВУЗ-банк" заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО "ВУЗ-банк", что подтверждается копией договора уступки прав требований с приложением N 1 (реестра кредитных договоров) к указанному договору, с указанием кредитного соглашения и фамилии заемщика.

Между тем, заёмщик условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов исполнила ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 443 037,36 (один миллион четыреста сорок три тысячи тридцать семь рублей 36 копеек), из которых: 1 337 394 рублей 20 копеек – сумма основного долга, 105 643 рубля 16 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие указанной задолженности подтверждается представленным Банком расчётом задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд находит его соответствующим условиям кредитного соглашения и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Учитывая выше изложенное, принимая во внимание, что достоверных доказательств, свидетельствующих о частичной и (либо) полной оплате ответчиком имеющейся задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 1 443 037,36 (один миллион четыреста сорок три тысячи тридцать семь рублей 36 копеек) обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 346,83 (пятнадцать тысяч триста сорок шесть рублей 83 копейки) и 15 415,19 (пятнадцать тысяч четыреста пятнадцать рублей 19 копеек). Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Киргизия, в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 429 366,55 (один миллион четыреста двадцать девять тысяч триста шестьдесят шесть рублей 55 копеек), из которых: 1 329 797 рублей 34 копейки – сумма основного долга, 99 569 рублей 21 копейка – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 443 037,36 (один миллион четыреста сорок три тысячи тридцать семь рублей 36 копеек), из которых: 1 337 394 рублей 20 копеек – сумма основного долга, 105 643 рубля 16 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15 346,83 (пятнадцать тысяч триста сорок шесть рублей 83 копейки) и 15 415,19 (пятнадцать тысяч четыреста пятнадцать рублей 19 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа

подшит в деле №,

которое находится в Ленинском районном суде

<адрес>