Решение по делу № 2А-115/2025 от 09.04.2025

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой

рассмотрев административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений, указывая, что последний приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, по отбытию срока наказания.

На основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> по категориям: «административный надзор», «ране судимый», «освобожденный из мест лишения свободы». Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение, в соответствии с которым он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или дополнен ранее установленными поднадзорному лицу административными ограничениями в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на выезд за пределы <адрес>.

В период действия административного надзора поднадзорный ФИО1 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административным взысканиям. Характеризуется ФИО1 удовлетворительно, не работает, живет случайными заработками, жалоб и заявлений от жителей к.<адрес> не поступало. Просит вменить дополнительное ограничение на период установленного административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец, административный ответчик ФИО1, прокурор, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С административными исковыми требованиями ФИО1 согласен.

Изучив материалы дела, всесторонне, полно и объективно дав им оценку, признав их достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу, что административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-11).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания (л.д. 3-4).

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16).

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 17).

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд учитывает сведения об образе жизни, поведении ФИО1 характеризующегося удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности и считает необходимым установить дополнительные ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175, 186, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установленный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> и решением Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы <адрес>, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

дополнить ограничением на период административного надзора в виде: обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда путём подачи жалобы через <адрес> районный суд.

Судья Т.Ю. Майорова