Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой М.А.,

при секретаре Жмелькове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Микрокредитная компания «ФИО7» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило взыскать задолженность по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО2» и ФИО3, в сумме 53 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 817 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО2» и ФИО3 был заключен договор займа № на сумму 40 000 рублей под 221,52% годовых сроком на 364 дней. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО2» и ООО МКК «ФИО9» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №/Ц, согласно которому к ООО МКК «ФИО10» перешли права требования к ФИО3 по договору займа №. Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 53 900 рублей, из которых: 31 235 руб. 49 коп. – основной долг, 22 664 руб. 51 коп. – проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно положениям п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО2» и ФИО3 был заключен договор займа № на сумму 40 000 рублей под 221,52% годовых сроком на 364 дней. Получение денежных средств в размере 40 000 рублей ответчиком подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО2» и ООО МКК «ФИО11» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №/Ц, согласно которому к ООО МКК «ФИО12» перешли права требования к ФИО3 по договору займа №.

Внесение платежей по договору осуществлялось с нарушением сроков.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 53 900 рублей, из которых: 31 235 руб. 49 коп. – основной долг, 22 664 руб. 51 коп. – проценты. Расчет судом проверен и признан правильными.

При таких обстоятельствах суд находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 900 рублей.

Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 817 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИО13» к ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИО14» (ИНН №) задолженность по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО2» и ФИО3, в сумме 53 900 рублей, из которых: 31 235 руб. 49 коп. – основной долг, 22 664 руб. 51 коп. – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 817 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Литвинова