Решение изготовлено в окончательной форме 16.09.2025 года

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

УИД: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС

Красноперекопский районный суд АДРЕС

в составе председательствующего судьи Денискиной М.О.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по АДРЕС к ФИО1 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по АДРЕС обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в обоснование которых указало, что на основании справки от 01.09.2021 № 86-ЭК, выданной Ярославским филиалом ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», ФИО1 ежемесячно выплачивалась страховая пенсия по СПК и ФСД к пенсии. Срок обучения с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно информации, поступившей в ОСФР по АДРЕС, ФИО1 завершил обучение и получил диплом о среднем профессиональном образовании на основании приказа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН/ЛСС-д-ЯФ. В результате непредставления сведений об окончании обучения образовалась переплата за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА страховой пенсии по СПК в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., переплата ФСД к пенсии в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. Общая сумма переплаты составила НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. Специалистом ОСФР по АДРЕС был сделан запрос в ПАО «Сбербанк» о возврате излишне перечисленной страховой пенсии по СПК. Из ПАО «Сбербанк» был осуществлен возврат денежных средств в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. Остаток переплаты составил НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.

Представитель истца на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против иска не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по СПК имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней до величины прожиточного минимума пенсионера.

На основании справки от 01.09.2021 № 86-ЭК, выданной Ярославским филиалом ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», ФИО1 ежемесячно выплачивалась страховая пенсия по СПК и ФСД к пенсии. Срок обучения с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно информации, поступившей в ОСФР по АДРЕС, ФИО1 завершил обучение и получил диплом о среднем профессиональном образовании на основании приказа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН/ЛСС-д-ЯФ. В результате непредставления сведений об окончании обучения образовалась переплата за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА страховой пенсии по СПК в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., переплата ФСД к пенсии в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. Общая сумма переплаты составила НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.

Специалистом ОСФР по АДРЕС был сделан запрос в ПАО «Сбербанк» о возврате излишне перечисленной страховой пенсии по СПК. Из ПАО «Сбербанк» был осуществлен возврат денежных средств в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. Остаток переплаты составил НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.

Частью 12 ст. 12.1 Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с требованиями статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии, а в случае представления недостоверных сведений или несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в случаях переплаты пенсии, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ (ст. 1102, ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ обогащение за счет другого лица является неосновательным, если в его основании отсутствует юридический факт, то есть определенное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, установленный законом или иными правовыми актами.

Статьей 1109 ГК РФ установлено, что денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при наличии недобросовестности с его стороны подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения. Недобросовестность со стороны ответчика заключается в несообщении сведений об отчислении из учебного заведения, получении не полагающейся к выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца, ФСД к пенсии и в отсутствии факта возврата денежных средств, выплаченных без законных оснований.

ОСФР по АДРЕС в адрес ответчика было направлено письмо о наличии излишне выплаченной суммы страховой пенсии по СПК, ФСД к пенсии. До настоящего времени денежные средства на счет СФР не поступали, переплата не погашена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ФИО1 возникло неосновательное обогащение, которое он был обязан возвратить истцу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ОСФР по АДРЕС денежные средства в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в бюджет АДРЕС суд взыскивает госпошлину в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по АДРЕС (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) денежные средства в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) госпошлину в бюджет АДРЕС в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.О.Денискина