Дело №
25RS0№-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2022 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего: судьи Каленского С.В.,
при секретаре: Карбулаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, САО «ВСК» о взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года 1, произошло ДТП с участием а/м «Mitsubishi Airtrek», г/н «№», принадлежащий ФИО1.
ФИО1 является потерпевшим в данном ДТП. Виновником в ДТП признали ФИО2
Транспортное средство виновника ДТП было застраховано в ООО СК «Дальакфес» полис № Полис потерпевшего на момент ДТП отсутствовал.
ДД.ММ.ГГГГ г. приказом Банка России у ООО СК «Дальакфес» была отозвана лицензия в том числе на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ г., Арбитражный суд по делу № № признал ООО СК «Дальакфес» банкротом.
ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор цессии (уступки права требования).
Согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ г. независимой технической экспертизы ТС при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО размер страховой выплаты составляет 246 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ г. цессионарий направил заявление о компенсационной выплате в Российский союза автостраховщиков, с приложением всех необходимых документов. Ответа и выплаты не поступило.
ДД.ММ.ГГГГ г. договор цессии между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил в адрес Российского союза автостраховщиков досудебную претензию с требованием компенсационной выплаты и неустойки, с приложением соглашения о расторжении договора цессии и расписки, нотариально заверенной копии паспорта ФИО1 Согласно отчету с сайта Почты России данная претензия была получена Российским союзом автостраховщиком ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении.
Представитель Российского Союза Автостраховщиков САО «ВСК» направил в суд письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на не предоставление истцом полного пакета документов, в том числе нотариально заверенных копии паспорта и ПТС в случае взыскания компенсационной выплаты просил снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ, ссылаясь на ее явную несоразмерность допущенному нарушению.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с пп. "б" п. 2 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п. 2.2).
Таким образом, РСА - профессиональное объединение страховщиков, обязанное в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 19 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.
Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло ДТП с участием а/м «Mitsubishi Airtrek», г/н «№», принадлежащий ФИО1 ФИО1 является потерпевшим в данном ДТП. Виновником в ДТП признали ФИО2
Транспортное средство виновника ДТП было застраховано в ООО СК «Дальакфес» полис ЕЕЕ № 0720546845. Полис потерпевшего на момент ДТП отсутствовал.
ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор цессии (уступки права требования).
Согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ г. независимой технической экспертизы ТС при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО размер страховой выплаты составляет 246 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ г. цессионарий направил заявление о компенсационной выплате в РСА.
ДД.ММ.ГГГГ г. договор цессии между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ г. приказом Банка России у ООО СК «Дальакфес» была отозвана лицензия в том числе на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 30.08.2018 г., Арбитражный суд по делу № № признал ООО СК «Дальакфес» банкротом.
ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил в адрес РСА досудебную претензию с требованием компенсационной выплаты и неустойки, с приложением соглашения о расторжении договора цессии и расписки, нотариально заверенной копии паспорта ФИО1 Согласно отчету с сайта Почты России данная претензия была получена Российским союзом автостраховщиком ДД.ММ.ГГГГ г.
В силу пункта 6 статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ (в редакции в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) в случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности, страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.
Из разъяснений абзаца 4 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 26.12.2017 г. "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что в случае, если процедуры, применяемые при банкротстве, введены как в отношении страховщика ответственности потерпевшего, так и в отношении страховщика ответственности причинителя вреда, или в случае отзыва у них лицензии на осуществление страховой деятельности потерпевший вправе требовать возмещения убытков посредством компенсационной выплаты Российским Союзом Автостраховщиков (пункт 6 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).
При таких обстоятельствах у Российского Союза Автостраховщиков возникает обязанность по осуществлению компенсационной выплаты в случае невозможности осуществления страховой выплаты по заключенному и не прекратившему своего действия на момент дорожно-транспортного происшествия договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В связи с чем, в настоящее время истец вправе претендовать на получение компенсационной выплаты в силу положений п. "б" ч. 1 ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с Российского Союза Автостраховщиков.
Таким образом, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 246 000 рублей. Размер выплаты ответчиком не оспаривался, и ответчиком доказательств иного размера не представлено.
Как разъяснено в п.86 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК РФ). В удовлетворении таких требований суд отказывает, когда установлено, что в результате действий потерпевшего страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно, в частности, потерпевшим направлены документы, предусмотренные Правилами, без указания сведений, позволяющих страховщику идентифицировать предыдущие обращения, либо предоставлены недостоверные сведения о том, что характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (статья 401 и пункт 3 статьи 405 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.16.1 Закона ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
В силу п. 3.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 года N 431-П (Правила) ОСАГО потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.
Пунктом 4.13 Правил, предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего кроме перечисленных в п. 3.10 Правил документов, потерпевший также представляет: документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица; заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим; документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим.
В соответствии с п. 4.14 Правил страхования потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных п. 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к РСА обратился цессионарий с заявление о выплате компенсации. После расторжения договора цессии истец, обратился к ответчику с претензией без предоставления соответствсующего пакета документов предусмотренного Правилами.
Требование страховщика о предоставлении документов, предусмотренных Правилами об ОСАГО, в том числе документа подтверждающего размер страхового возмещения (заключение эксперта), исполнено не было.
Доказательств обратного, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку страховщик не мог своевременно исполнить обязательства, суд не находит снований для взыскания неустойки, штрафа.
Пунктом 14 ст.12 Закона об ОСАГО, предусмотрено, что стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба 12 000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность рассматриваемого дела, степень участия представителя в судебных заседаниях, суд взыскивает расходы на представителя 10 000руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по пропорционально удовлетворенным требованиям 5 780руб.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату 246 000 рублей, расходы по оплате за проведение экспертизы 12 000 рублей, расходы на представителЯ 10 000руб., расходы по госпошлине 5 780руб.
В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков - отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий: