№ 2-271/2022

61RS0048-01-2022-000457-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.,

при секретаре Пикаловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратился в Орловский районный суд Ростовской области от 25 апреля 2022 г. к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующим.

26/11/2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 434595.42 руб. под 14.90%/19.70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 65 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 г.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23/10/2021, на 06/04/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 166 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 27/01/2022, на 06/04/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 111 руб.

По состоянию на 06/04/2022 г. общая задолженность: 513573.29 руб., Остаток основного долга - 0, срочные проценты - 0, просроченная задолженность - 513573.29 руб., комиссия за ведение счета - 0, иные комиссии - 0, комиссия за смс – информирование - 0, дополнительный платеж - 0, просроченные проценты – 77272,18 руб., просроченная ссудная задолженность – 434595,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 205.99 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0, неустойка на остаток основного долга – 0, неустойка на просроченную ссуду - 237.29 руб., неустойка на проценты - 0, неустойка на просроченные проценты – 1262,41 руб., штраф за просроченный платеж – 0, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 513573,29 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8335,73 руб.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен на досудебной подготовке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о полном признании иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем

Как следует из ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. ….

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.11.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№) по которому ответчику предоставлялся кредит в размере 434595,42 руб. под 14.90%/19.70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 65 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

По состоянию на 06.04.2022 г. сумма задолженности составляет в общей сумме общая задолженность: 513573.29 руб., просроченная задолженность – 513573,29 руб., просроченные проценты – 77272,18 руб., просроченная ссудная задолженность – 434595,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 205,99 руб., неустойка на просроченную ссуду – 237,29 руб., неустойка на просроченные проценты – 1262,41 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

18.01.2022 г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени ответчиком не приняты меры по погашению задолженности.

Согласно договора уступке прав требований и передаче прав и обязанностей от 05.12.2021 г. правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров.

Суд приходит к выводам, что ответчиком нарушались обязательства по соглашению, а именно сроки и размер внесения текущих платежей по кредитному договору и процентов, таким образом, доводы истцовой стороны следует признать обоснованными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом учитывается, что истцом представлены в обоснование исковых требований все имеющиеся у него доказательства, тогда как ответчиком не представлены какие-либо доказательства.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы кредита, а данное обстоятельство должен доказать именно заемщик (поручитель).

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска полностью, так как никаких возражений относительно исковых требований не представлено, как не представлено и контрасчета. Положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ устанавливают, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Возражений относительно исковых требований не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности в размере 513573,29 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8335.73 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2022 года.