Решение по делу № 2-1144/2023 от 28.08.2023 - о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

УИД 69RS0040-02-2023-001651-93

Дело № 2-1144/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при секретаре Тютиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ООО «Тверская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: <адрес>. Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01 января 2018 года по 30 апреля 2021 года ответчиком произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 121004 рублей 35 копеек, также ответчику начислены пени в размере 66230 рублей 17 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тверская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 января 2018 года по 30 апреля 2021 года в сумме 121004 рублей 35 копеек, пени за период с 13 февраля 2018 года по 17 февраля 2023 года в сумме 66230 рублей 17 копеек, отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 20 февраля 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТСЖ «ФИО2 – 20» в лице конкурсного управляющего ФИО3

Определением суда от 04 апреля 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Тверь Водоканал».

В судебное заседание представитель истца – ООО «Тверская Генерация» не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание после перерыва ответчик ФИО1 не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно возражениям считает, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за период с 01 января 2018 года по 16 марта 2020 года, ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлялось, уважительные причины пропуска срока исковой давности истцом не приводились, просит отказать в иске за указанный период. Считает, что истцом допущены серьезные нарушения при расчете размера платы и представлена в суд информация, не соответствующая фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>, учет теплоэнергии поступающей в многоквартирный дом, производится общедомовыми приборами учета теплоэнергии. Система теплоснабжения многоквартирного дома, в том числе и на подготовку горячей воды – закрытая, что не оспаривается истцом, а централизованное горячее водоснабжение в доме отсутствует. При отсутствии централизованной системы горячего водоснабжения исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению является управляющая организация, так как горячая вода готовится внутри дома, на индивидуальном тепловом узле, что подтверждается правовой позицией, изложенной в Определении Верховного суда РФ от 26 ноября 2020 года по делу № 301-ЭС20-18436. Все количество теплоэнергии, поступающее в многоквартирный дом, учитывается общедомовым прибором учета. В дальнейшем определенное количество уже учтенной общедомовым прибором учета теплоэнергии направляется в индивидуальный тепловой узел на изготовление горячей воды. Как следует из расчетов истца, с ответчика взымается плата за отопление, исходя из общего количества теплоэнергии поданной в многоквартирный дом и учтенной общедомовым прибором учета. При этом истец дополнительно рассчитывает плату за теплоэнергию, затраченную на изготовление горячего водоснабжения, то есть фактически требует повторную оплату за поставленную теплоэнергию, что недопустимо, а начисления истца по строке тепловая энергия для горячего водоснабжения не обоснованы, не соответствуют фактическим обстоятельствам, и подлежат исключению из расчета размера платы. Считает, что исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению ООО «Тверская генерация» стала с 11 апреля 2019 года. Надлежащего обоснования, что исполнителем по предоставлению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ООО «Тверская генерация» стала с 01 января 2018 года, истцом не приведено. Указывает, что согласно правовой позиции изложенной в Определении Верховного суда РФ от 26 ноября 2020 года по делу № 301-ЭС20-18, при отсутствии централизованной системы горячего водоснабжения в многоквартирном доме, исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению является управляющая организация, так как горячая вода готовится внутри дома, на индивидуальном тепловом узле. Централизованное горячее водоснабжение в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, отсутствует. Истцом данное обстоятельство не оспаривается. Считает доводы ООО «Тверская генерация» по отношению Определения Верховного Суда РФ только к расчетам размера платы в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячее водоснабжение голословны. Считает, что истец не доказал, что исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению является ООО «Тверская генерация», согласно представленному расчету, выполненному на основании правовой позиции Верховного суда РФ, задолженность за период с 17 марта 2020 года по 30 апреля 2021 года составляет 41935 рублей 93 копейки.

В судебное представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ТСЖ «ФИО2 – 20» в лице конкурсного управляющего ФИО3, ООО «Тверь Водоканал» не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили, возражений на исковое заявление не представили.

Судом определено рассматривать гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходам (ч. 4 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из смысла приведенной правовой нормы следует, что независимо от факта проживания в жилом помещении собственник, иные проживающие лица в силу закона обязаны нести все расходы, связанные с содержанием имущества, с оплатой коммунальных услуг.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20 апреля 2023 года.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляется ТСЖ «Лидии-Базановой-20», что подтверждается ответом на запрос суда от 20 апреля 2023 года, не оспаривалось ответчиком. В настоящее время ТСЖ «Лидии-Базановой-20» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В указанной квартире в спорный период был зарегистрирован ФИО1, что подтверждается справкой о составе семьи.

Как следует из протокола № 1 общего годового собрания собственников помещений многоквартирного дома ТСЖ «ФИО2-20», 11 апреля 2019 года собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу: <адрес>, было принято решение заключать прямые договоры на предоставление коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению твердыми коммунальными отходами.

Как следует из пояснений конкурсного управляющего ТСЖ «ФИО2 – 20» - ФИО3 от 16 августа 2023 года, согласно выписки из лицевого счета с января 2018 года по апрель 2021 года ТСЖ «ФИО2 – 20» не выставляло счета ФИО1 за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, данное обстоятельство подтверждается копией выписки из финансово-лицевого счета № 3, выставляемого по квартире <адрес>.

Таким образом, ТСЖ «ФИО2-20» за взыскиваемый истцом период не выставляла платежные документы и не взимала плату за услуги отопления и горячего водоснабжения с ответчика, доказательств обратного ФИО1 в материалы дела не представлено, как не представлено ответчиком и доказательств оплаты спорных услуг в адрес товарищества собственников жилья.

Ответчиком указано, что система теплоснабжения многоквартирного дома <адрес>, в том числе и на подготовку горячей воды, закрытая, в связи с чем исполнителем данной услуги является управляющая организация.

Согласно ответу ООО «Тверская генерация» на запрос суда от 21 августа 2023 года дом по адресу: <адрес> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии смешанно-закрытого типа «ТВ-7 № 1643878», в связи с чем потребленная тепловая энергия, учтенная по общедомовому прибору учета распределяется на отопление и горячее водоснабжение в соответствии с индивидуальным объемом потребления по лицевым счетам собственников. Общее количество тепловой энергии, затраченной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению распределяется пропорционально объему теплоносителя (горячей воды) и следующим образом: расход горячей воды по всем помещениям многоквартирного дома складывается из расхода потребления горячего водоснабжения по индивидуальным приборам учета и начисления платы за горячее водоснабжение по нормативу потребления горячего водоснабжения (если показания по индивидуальным приборам учета не передавались при отсутствии индивидуального прибора учета, то начисления производятся по нормативу на каждого зарегистрированного в квартире человека, если показания индивидуального прибора учета не передавались при наличии индивидуального прибора учета, то первые три месяца начисления производятся по среднемесячному расходу, далее по нормативу на каждого зарегистрированного в квартире человека, а если в квартире нет зарегистрированных граждан, то на количество собственников помещения), а размер платы за коммунальную услугу отопление – по показаниям общедомового прибора учета. При внесении изменений в лицевые счета (площадь помещений, количество зарегистрированных, объемы потребления горячего водоснабжения) производится перерасчет по всем квартирам в доме и по двум коммунальным услугам (горячее водоснабжение и отопление), согласно установленным алгоритмам перераспределения объемов коммунальных ресурсов горячего водоснабжения и отопления по общедомовому прибору учета с учетом внесенных изменений в лицевые счета. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление ежемесячно меняется в зависимости от объема потребляемых коммунальных ресурсов, объема расходов тепловой энергии на подогрев 1 м3 воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению и сведения о корректировке объемов, предоставляемых ООО «Тверская генерация». Ежемесячно производится перерасчет платы по коммунальной услуге горячего водоснабжения в связи с несвоевременной передачей показаний индивидуального прибора учета на горячее водоснабжение, изменением данных по прописке/выписке жильцов многоквартирного дома. Указывает, что определение Верховного суда РФ от 26 ноября 2020 года по делу № 301-ЭС20-18436 относится к расчету размера платы в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячее водоснабжение, что не относится к многоквартирному дому по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения дела ответчиком даны пояснения о том, что централизованное отопление отсутствует, в дом заходит горячая вода, поставляемая ООО «Тверская генерация», с горячей воды отбирается теплоэнергия, вода возвращается, а подогрев осуществляется бойлерами. Поступающая теплоэнергия используется на отопление и горячее водоснабжение.

Как установлено в судебном заседании, поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Тверская генерация». Доказательств того, что истец в спорный период не поставлял тепловую энергию, что тепловая энергия предоставлялась иным лицом, что тепловая энергия используется только на нужды отопления, а горячее водоснабжение осуществляется силами иной организации, ФИО1, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, напротив, ответчик не оспаривал факт использования поставляемой ООО «Тверская генерация» тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии с п.п. 6, 7 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Таким образом, ООО «Тверская генерация», осуществляя поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления во взыскиваемый период в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, является надлежащим истцом, имеет право требовать взыскания в свою пользу денежных средств в счет оплаты за предоставленные услуги по предоставлению тепловой энергии, впоследствии используемой на нужды горячего водоснабжения, отопления.

Как следует из искового заявления, за период с 01 января 2018 года по 30 апреля 2021 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению по адресу: <адрес>, в размере 121004 рублей 35 копеек.

Факт предоставления истцом ООО «Тверская генерация» коммунальных услуг по горячему водоснабжению, отоплению в спорный период в указанный дом ответчиком не оспаривался. Доказательств предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, с перерывами, а также доказательств существования иных тарифов на отопление и горячее водоснабжение ответчиком суду не представлено. Кроме того, ответчиком, вопреки изложенным им доводам, не представлено доказательств заключения какого-либо договора с поставщиком холодной воды на последующий подогрев воды, используемой для нужд горячего водоснабжения, в связи с чем доводы о том, что исполнителем услуги является управляющая организация, не принимаются судом.

Поскольку в спорный период ответчик являлся собственником спорной квартиры, был зарегистрирован в ней, обязанность по оплате за потребленные услуги отопления и горячего водоснабжения в силу закона возложена на ФИО1 Независимо от факта проживания в жилом помещении собственники в силу закона обязаны нести все расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг.

Относимых и допустимых доказательств оплаты возникшей задолженности за спорный период ответчиком суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ). П. 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Началом начисления ответчику оплаты за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению является 01 января 2018 года.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 30 июня 2021 года, что подтверждается штампом с указанием даты и входящего номера.

07 июля 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Тверская генерация» задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 января 2018 года по 30 апреля 2021 года в размере 121004 рублей 35 копеек, пени за период с 13 февраля 2018 года по 12 мая 2021 года в сумме 15073 рублей 08 копеек.

Определением мирового судьи от 17 января 2022 года судебный приказ от 07 июля 2021 года отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд 16 марта 2023 года.

Таким образом, поскольку истец обратился в суд с настоящим иском, пропустив шестимесячный срок после отмены судебного приказа, срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ в 3 года, на дату обращения истца с настоящим иском с учетом времени осуществления судебной защиты за период с 30 июня 2021 года по 17 января 2022 года не пропущен по платежам за период, начиная с 05 сентября 2019 года (включая платеж за август 2019 года, поскольку оплата за указанный месяц должна производится до 10 сентября 2019 года).

Поскольку срок исковой давности по платежам с 01 января 2018 года по 04 сентября 2019 года (платеж за июль 2019 года) является пропущенным, в удовлетворении исковых требований ООО «Тверская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за указанный период надлежит отказать.

Как следует из представленного истцом к исковому заявлению расчета задолженности, за период с 05 сентября 2019 года по 30 апреля 2021 года в счет услуг по отоплению и горячему водоснабжению ООО «Тверская генерация» начислено 102964 рубля 06 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать пени за период за период с 13 февраля 2018 года по 17 февраля 2023 года в сумме 66230 рублей 17 копеек, с учетом действия моратория.

Принимая во внимание взысканные судом ежемесячные суммы за услуги отопления и горячего водоснабжения за период 05 сентября 2019 года по 30 апреля 2021 года в размере 102964 рублей 06 копеек, размер начисленных истцом пени за период с 11 сентября 2019 года по 17 февраля 2023 года отсутствие контррасчета пени, суд признает расчет пени, произведенный истцом, арифметически верным, а исковые требования в части пени- частичному удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное с ФИО1 в пользу ООО «Тверская генерация» подлежат взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 05 сентября 2019 года по 30 апреля 2021 года в сумме 102964 рубля 06 копеек, пени за период с 11 сентября 2019 года по 17 февраля 2023 года в сумме 29026 рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ст. 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче иска ООО «Тверская Генерация» в связи с тяжелым материальным положением предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Тверь в размере 3879 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>) пользу ООО «Тверская генерация» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 05 сентября 2019 года по 30 апреля 2021 года в сумме 102964 рубля 06 копеек, пени за период с 11 сентября 2019 года по 17 февраля 2023 года в сумме 29026 рублей, а всего 131990 (сто тридцать одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>) государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Тверь в размере 3879 (три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ООО «Тверская генерация» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Кузьмина

Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2023 года.

Председательствующий Т.В. Кузьмина