86RS0002-01-2025-007015-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Снигиревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7081/2025 по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 26 декабря 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, согласно которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 299 999 рублей на срок 36 месяцев, погашение задолженности осуществляется 26 числа каждого месяца. Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, то по состоянию на 04 июля 2025 года за период с 27 декабря 2023 года по 27 января 2024 года образовалась задолженность в размере 277 061,5 рублей, из которых сумма основного долга составила 251 157,14 рублей, проценты по кредиту – 23 495,18 рублей, проценты, начисленные на сумму просроченную задолженность – 1 130,92 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 647,45 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 630,81 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от 26 декабря 2023 года в размере 277 061,5 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 9 311,85 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст.4 указанного Закона, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

При этом ст.5 вышеуказанного закона подразделяет простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2023 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф, подписанный простой электронной подписью заемщика, согласно которого последнему предоставлен кредит в размере 299 999 рублей под 34,8% годовых, срок возврата кредита – 362 месяцев с даты предоставления кредита, погашение задолженности осуществляется 26 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 13 540 рублей, размер последнего платежа может отличаться. Пунктом 12 договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении обязательств по уплате кредита взыскивается неустойка в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. В пункте 14 заемщик подтвердил, что он ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдем!», согласен с ними и обязуется их выполнять.

Выпиской из протокола проведения операций о подписании электронного документа простой электронной подписью в системе «Интернет-Банк» АО КБ «Пойдем!» подтверждается факт подписания ФИО1 договора потребительского кредита №ф от 26 декабря 2023 года.

Выпиской по счету и расчетом задолженности по договору кредитному договору №ф от 26 декабря 2023 года за период с 27 декабря 2023 года по 27 января 2025 года подтверждается, что 26 декабря 2023 года ответчику был предоставлен кредит в размере 299 999 рублей, так как погашение кредита производилось ненадлежащим образом, то по состоянию на 27 января 2025 года образовалась задолженность в размере 277 061,5 рубль, из которых сумма основного долга составила 251 157,14 рублей, проценты по кредиту – 23 495,18 рублей, проценты, начисленные на сумму просроченную задолженность – 1 130,92 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 647,45 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 630,81 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиками в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

28 декабря 2024 года АО КБ «Пойдем!» направило в адрес ответчика требование, в котором указало о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, в срок не позднее 27 января 2025 года.

Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата кредита предоставленного ФИО1 предусмотрено гражданским законодательством.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному №ф от 26 декабря 2023 года надлежащим образом не исполнялись, доказательств о полном погашении задолженности в размере 277 061,5 рубль не представлено, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 9 311,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от 26 декабря 2023 года в размере 277 061 рубль 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 311 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года

Судья: подпись

Копия верна:

Судья ОЛ. Плотникова