УИД 05RS0013-01-2023-000353-84 Дело №2-476/2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 апреля 2023 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-476/23 года по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты,
установил:
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, указав в обоснование требований, что 24.05.2019г. между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.
В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.
20.12.2020г. от ФИО2, действующего на основании доверенности серии № от 16.12.2019 г. в интересах ФИО3 (далее - Заявитель), на основании доверенности серии № от 16.12.2019г. в интересах ФИО4 (далее - заявитель) поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизням ФИО5, ФИО6, ФИО7 (далее - ФИО5, ФИО6, ФИО7, потерпевшие) в результате ДТП от 09.10.2019 г.
Согласно приговору Дербентского районного суда Республики Дагестан от 14.11.2019г. по уголовному делу № 1-194/2019, вред жизни потерпевших причинен в результате противоправных действий ФИО1 (далее - Ответчик), при управлении источником повышенной опасности.
По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 09.10.2019г. отсутствуют.
В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего ФИО5 составила 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшей ФИО6 составила 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего ФИО7 составила 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 09.10.2019 г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована. АО «АльфаСтрахование» от имени PCА были приняты Решения о компенсационных выплатах № от 10.02.2020 г., № от 10.02.2020 г., № от 10.02.2020 г. и платежными поручениями № от 11.02.2020 г., № от г., № от 11.02.2020 г. денежные средства в общем размере 1 425 000 (один миллион четыреста двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек были перечислены на счет заявителей.
Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решениям о компенсационных выплатах № от 10.02.2020 г., № от 10.02.2020 г., № от 10.02.2020 г. в размере 1 425 000 (один миллион четыреста двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевших (платежные поручения № от 11.02.2020 г., № от 11.02.2020 г., № от 11.02.2020 г.).
Просят суд, взыскать с ФИО1 в пользу РСА, в порядке регресса, сумму в размере 1 425 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 325 рублей.
Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, не явился, в заявлении просят рассмотреть без участия представителя.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия и в удовлетворении исковых требований отказать.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процес-суального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) является профессио-нальным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обяза-тельном страховании гражданской ответственности владельцев транспорт-ных средств".
В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном проис-шествии лицам.
Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответ-ственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нару-шено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причи-нившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владель-цев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по кото-рому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пунктов 1,2, 6 ст.4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей граж-данской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распрос-траняется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотрен-ных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
При возникновении права владения транспортным средством (приобре-тении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или опера-тивное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потер-певших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности вла-дельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании п. "г" ч. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обяза-тельному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установ-ленной указанным Законом обязанности по страхованию.
В силу ст.19 названного закона компенсационные выплаты осуществ-ляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с указанным Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. При этом, компенса-ционные выплаты устанавливаются в том числе в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 указанного Закона.
В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 указанной статьи Закона. Согласно ч. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела и установлена судом, 20.12.2020г. от ФИО2, действующего на основании доверенности серии № от 16.12.2019 г. в интересах ФИО3 (далее - Заявитель), на основании доверенности серии № от 16.12.2019 г. в интересах ФИО4 (далее - заявитель) поступили заявления об осуществлении компенсации-онных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизням ФИО5, ФИО6, ФИО7 (далее - ФИО5, ФИО6, ФИО7, Потерпевшие) в результате ДТП от 09.10.2019 г.
Согласно приговору Дербентского районного суда Республики Дагестан от 14.11.2019г. по уголовному делу № 1-194/2019, вред жизни потерпевших причинен в результате противоправных действий ФИО1 (далее - Ответчик), при управлении источником повышенной опасности.
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 09.10.2019г. на федеральной дороге «Кавказ» 913 км+527 м вблизи <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилем модели «ММ3-34505» за регистрационными номерами № был совершен выезд на полосу встречного движения, тем самым создал опасность для движения и допустил столкновение с автомобилем модели «ВАЗ-21213» за регистрационными номерами №. под управлением ФИО7, следовавший с пассажирами ФИО5 и ФИО6. В результате ДТП водитель автомашины модели «ВАЗ-21213» за регистрационными номерами №, ФИО7 и его двое пассажиров ФИО5 и ФИО6 от полученных телесных повреждений не совместимых с жизнью, скончались на месте происшествия. Согласно материалам дела гражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 09.10.2019 г. гражданская ответственность Ответчика не была застрахована. АО «АльфаСтрахование» от имени PCА были приняты Решения о компенсационных выплатах № от 10.02.2020 г., № от 10.02.2020 г., № от 10.02.2020 г. и платежными поручениями № от 11.02.2020 г., № от г., № от 11.02.2020 г. денежные средства в общем размере 1 425 000 (один миллион четыреста двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек были перечислены на счет заявителей.
Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решениям о компенсационных выплатах № от 10.02.2020 г., № от 10.02.2020 г., № от 10.02.2020 г. в размере 1 425 000 (один миллион четыреста двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевших (платежные поручения № от 11.02.2020 г., №от 11.02.2020 г., № от 11.02.2020 г.).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоя-тельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы ответчика ФИО1 об отсутствии оснований для возмещения ущерба в порядке регресса, поскольку он возместил потерпевшим моральный и материальный ущерб суд находит обоснованными. Иных доказательств в судебное заседание ответчиком не представлено.
На основании пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается прямая обязанность произвести компенса-ционную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред, и профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, непосред-ственно ответственному за причиненный потерпевшему вред, с целью возмещения компенсационной выплаты в пределах ее суммы, при этом владелец транспортного средства, не управлявший им в момент проис-шествия, несет ответственность только перед потерпевшим, что также обусловливается положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Россий-ской Федерации, согласно которой вред, причиненный жизни или здоровью граждан источником повышенной опасности, возмещается его владельцем.
Таким образом, регрессные иски, предъявляемые РСА на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред, в конечном итоге, непосред-ственно на его причинителя, управлявшего транспортным средством, не включенного в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.
Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объектив-ном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказатель-ства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, непосред-ственным причинителем вреда жизни и здоровью потерпевших ФИО7, ФИО5 и ФИО6, является ФИО1
Таким образом, суд полагает, что исковые требования РСА подлежат удовлетворению, и с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца РСА в порядке регресса в возмещение выплаченной компенсационной выплаты в размере 1 425 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
РСА при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 15325 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13.02.2023г.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца РСА подлежит взысканию размер государственной пошлины в размере 15325 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Российского Союза Автостраховщиков, расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации 14.10.2002 г., ИНН №, ОГРН №) в порядке регресса сумму, уплаченную компенсационной выплатой в размере 1 425 000 (один миллион четыреста двадцать пять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15325 (пятнадцать тысяч триста двадцать пять) рублей, и всего денег в сумме 1 440 325 (один миллион четыреста сорок тысяч триста двадцать пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья М.Р. Сурхаев
Решение в окончательной форме принято 10.04.2023 г.
Судья М.Р. Сурхаев