ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Салехард 13 декабря 2022 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Подгорбунских С,А,, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, инвалидом не являющегося,
установил:
12.12.2022 в 17 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно на втором этаже зала ожидания аэровокзала по адресу: <адрес> Подгорбунских с признаками опьянения выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. При этом Подгрубинских на замечания не реагировал.
В ходе судебного разбирательства Подгорбунских вину признал полностью.
Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении составленный 12.12.2022; рапорт сотрудника полиции ФИО4; письменные объяснения ФИО5 и ФИО6; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.12.2022 и письменное объяснение ФИО7 (фельдшер), из которых следует, что при наличии признаков состояния опьянения Подгорбунских отказался от освидетельствования на состояние опьянение; объяснение ФИО1 и ФИО2, согласно которым Подгорбунских находился на втором этаже зала ожидания аэровокзала в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, провоцировал конфликт, на неоднократные замечания не реагировал.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Подгорбунских в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Подгорбунских 12.08.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 рублей (оплачен 16.08.2022).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой случай суд признает исключительным (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Иной вид административного наказания в данном конкретном случае не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Подгорбунских относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).
Материалы дела не содержат сведений о моменте вытрезвления Подгорбунских.
При таких данных срок административного ареста необходимо исчислять с момента помещения Подгорбунских в СПЗЛ, то есть с 19.10 часов 12.12.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Подгорбунских С,А, виновным по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 19.10 часов 12.12.2022.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья /подпись/
копия верна:
Судья Г.В. Снайдерман