Дело № 2-5300/2022

Поступило в суд 12.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи РЕПА М.В.,

при секретаре Тиниковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 05.05.2019 между АКБ «АК БАРС» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником АКБ «АК БАРС» (ПАО) является ПАО «Совкомбанк» на основании договора передачи активов, связанных с проектом «Совесть» от 26.06.2020. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, и нарушил п.п. 8.3 Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.12.2021, на 16.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 270 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2022, на 16.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 266980,39 руб. По состоянию на 16.09.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 52952,69 руб., из них: просроченная ссуда – 49762,96 руб., иные комиссии – 2956,91 руб., неустойка на просроченную ссуду – 232,82 руб. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, возврате задолженности, однако требование ответчиком не выполнено, задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 52952 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1788,58 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В судебном заседании установлено, что 05.05.2019 ФИО1 обратилась в ПАО «АК БАРС» банк с заявлением на предоставление потребительского кредита и выдачу карты рассрочки «Совесть». В тот же день между ними был заключен кредитный договор №, согласно которому максимальный лимит кредитования по кредитной карте 300000 руб. Кредитный договор действует в течение неопределенного срока до его расторжения по инициативе одной из сторон по основаниям, определенными общими условиями потребительского кредитования с оформлением кредитной карты. Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными платежами в сроки и порядке, указанных в общих условиях кредитования. За неоплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами.

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

26.06.2020 между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и ПАО «Совкомбанк» заключен договор о передаче активов, связанных с проектом «Совесть», согласно условиям которого права и обязанности по кредитному договору № от 05.05.2019, заключенному между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и ФИО2 переданы ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, взыскателем по кредитному договору № от 05.05.2019 является ПАО «Совкомбанк».

Как следует из текста искового заявления, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 266980,39 руб.

Согласно представленному расчёту задолженности общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 16.09.2022 составила 52952,69 руб., из них: просроченная ссуда – 49762,96 руб. комиссии – 2956,91 руб., неустойка на просроченную ссуду - 232,82 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Статьёй 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» подлежит взысканию: задолженность по кредитному договору № от 05.05.2019 в размере 52952,69 руб., из них: просроченная ссуда – 49762,96 руб. комиссии – 2956,91 руб., неустойка на просроченную ссуду - 232,82 руб.

При этом ответчиком не оспорен представленный истцом расчет задолженности, предоставленный банком, таким образом, суд приходит к выводу и об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при определении размера неустоек /штрафных санкций/, т.к., по мнению суда, размер неустоек /штрафных санкций/ является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчика в рамках кредитного договора, при этом судом учитывается размер задолженности по кредитному договору, период просрочки. При этом ответчиком не заявлено ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера штрафных санкций.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1788,58 руб., исходя из установленного п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ порядка расчета госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 05.05.2019 в размере 52952,69 руб., из них: просроченная ссуда – 49762,96 руб. комиссии – 2956,91 руб., неустойка на просроченную ссуду - 232,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1788,58 руб., а всего взыскать 54741,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2022 года.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-5300/2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2022-006115-23).

На 12.12.2022г. заочное решение в законную силу не вступило.

Судья-