Решение по делу № 2-3490/2023 от 23.08.2023

дело №2-3490/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Йошкар-Ола 23 августа 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре Золотаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности, как с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2, просили взыскать в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества задолженность в общем размере 774 514,58 рублей, из них:

- по кредитному договору от <дата> <номер> в размере 228 193, 49 рубля, в том числе: 183 058,66 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 44 544,63 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 590,00 руб. - комиссия за СМС-оповещение;

- по кредитному договору от <дата> <номер> в размере 228 193, 49 рубля, в том числе: 91 655,50 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 21 702,54 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 1 613,00 руб. - тариф за обслуживание карты;

-по кредитному договору от <дата> <номер> в размере 63 464, 15 рубля, в том числе: 49 995,12 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 12 269,03 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 1 200,00 руб. - комиссия за СМС-оповещение.

В исковом заявлении изложены доводы о нарушении заемщиком Щ.В.В. обязательств по указанным выше кредитным договорам, в настоящее время он умер <дата>, в связи, с чем иск предъявлен к его наследнику-сыну ФИО2 <дата> рождения.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечив явку в суд представителя по доверенности ФИО3, который иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Третьи лица: нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4, представитель ПАС СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Ответственность может быть предусмотрена законом или договором. Согласно ст.811 ГК РФ стороны в договоре займа вправе установить ответственность заемщика в случае неисполнения им условий договора займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 418 ГК Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу ч. 1, 2 ст. 1175 ГК Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно представленным документам следует, что <дата> ПАО Банк «ФК Открытие» и Щ.В.В. заключили кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредитного лимита - первоначальный лимит 20 000,00 руб., впоследствии увеличенный до 200 000,00 руб.; срок возврата кредита - 1 год, с возможностью неоднократного продления срока; размер процентов за пользование кредитом - 27,9% годовых; способ погашения кредита: согласно п.6, п.7 кредитного договора 1 в течение платежного периода (с первого до последнего дня месяца, следующего за месяцем, в котором окончился расчетный период (с первого дня текущего месяца до последнего календарного дня текущего месяца); тариф за СМС-оповещение - 59,00 рублей (согласно Тарифов Банка).

Банк выполнил условия кредитного договора, перечислив на счет клиента денежные средства в общем размере 200 000,00 руб., по которому Щ.В.В. совершал расходно-приходные операции, с помощью банковской карты, что подтверждается выпиской по счету.

С 02 мая 2022 года по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его использование.

На 27 марта 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 228 193,49 руб., в том числе: 183 058,86 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 44 544,63 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 590,00 руб. - тариф за обслуживание карты.

<дата> ПАО Банк «ФК Открытие» и Щ.В.В. заключили кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредита - 502 347,00 руб.; срок возврата кредита - 48 месяцев; размер процентов за пользование кредитом - 7,9 % годовых; способ погашения кредита: ежемесячными платежами, по графику.

Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил на счет клиента денежные средства в общем размере 502 347,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.

С июня 2022 года по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его использование.

На 26 апреля 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 482 856,94 руб., в числе: 467 091,34 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 15 765,60 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом.

<дата> ПАО Банк «ФК Открытие» и Щ.В.В. заключили кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредитного лимита - первоначальный лимит 50 000,00 руб.; срок возврата кредита - 1 год, с возможностью неоднократного продления срока; размер процентов за пользование кредитом - 25,9% годовых; способ погашения кредита: согласно п.6 Кредитного договора 3, с установлением льготного периода кредитования до 120 дней; ежегодная комиссия за обслуживание карты - 1 200,00 рублей (согласно Тарифов Банка).

Банк выполнил условия кредитного договора, перечислив на счет клиента денежные средства в общем размере 49 995,12 руб., по которому Щ.В.В. совершал расходно-приходные операции, с помощью банковской карты, что подтверждается выпиской по счету.

С марта 2022 года по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его использование.

На 27 марта 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 63 464,15 руб., в том числе 49 995,12 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту 12 269,03 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; 1 200,00 руб. - тариф за обслуживание карты.

<дата> Щ.В.В. умер.

Из материалов наследственного дела к имуществу Щ.В.В. следует, что наследником по завещанию является его сын ФИО2, им получено свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, общая кадастровая стоимость квартиры определена в размере 2 219 191 руб. 91 коп.

Таким образом, ответчик принял наследство после смерти ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела.

Учитывая, что в ходе судебного заседания установлен факт заключения кредитных договоров и получения по ним Щ.В.В. денежных средств, факт смерти заемщика, принятие наследства ответчиком, а также принимая во внимание, что смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитным договорам, установив размер задолженности, определив стоимость перешедшего к наследникам имущества, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности, размер которой определен в общем размере в общем размере 774 514,58 рублей, заявлен в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В данном случае Щ.В.В. был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» на условиях базового страхового покрытия, по которому страховым случаем является смерть от несчастного случая, и болезней, в то же время с учетом причины его смерти, данные обстоятельства не относятся к страховому случаю.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 945,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, как с наследника в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность в общем размере 774 514,58 рублей, из них:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 10 945,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 30 августа 2023 года