Решение по делу № 2А-13976/2022 от 10.01.2023 | Курганский городской суд (Курганская область)

Дело № 2а – 2250/2023

45RS0026 – 01 – 2022 – 017852 – 08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.01.2023 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Новиковой А.В.

при секретаре Петровой К.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску ООО «Европа» к судебному приставу исполнителю Курганского городского отделения № 3 УФССП России по Курганской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Курганского городского отделения № 3 УФССП России по Курганской области ФИО2, УФССП России по Курганской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства, судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Европа» обратилось в Курганский городской суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Курганского городского отделения № 3 УФССП России по Курганской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Курганского городского отделения № 3 УФССП России по Курганской области ФИО2, УФССП России по Курганской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства, судебного приказа.

В обоснование административных исковых требований указано, что на исполнении в Курганском городском отделении № 3 УФССП России по Курганской области находилось исполнительное производство № 34201/20/45033 – ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2 – 926/2014 о взыскании с <данные изъяты> в пользу ООО «Европа» задолженности по договору займа в размере 23363 рубля 45 копеек.

Постановление об окончании исполнительного производства № 34201/20/45033 и судебный приказ до настоящего времени в адрес взыскателя не направлены.

Просит суд признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Курганского городского отделения № 3 УФССП России по Курганской области ФИО2, выразившегося в отсутствии контроля за направлением в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства, судебного приказа, судебного пристава исполнителя Курганского городского отделения № 3 УФССП России по Курганской области ФИО1, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства, судебного приказа.

Представитель административного истца ООО «Европа» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель Курганского городского отделения № 3 УФФСП России по Курганской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще.

Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав Курганского городского отделения № 3 УФССП России по Курганской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще.

Представитель административного ответчика УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.

Заинтересованное лицо <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще.

В соответствии с пунктом 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая, что лицами, участвующими в деле, возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке не заявлено, о дате судебного заседания извещались надлежаще, их явка в судебное заседание по данной категории спора не является обязательной, суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в порядке главы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (пункт 3 части 1).

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (часть 3).

Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 названного Федерального закона (часть 4).

Согласно статье 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 указанного Федерального закона (пункт 3 части 1).

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3).

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (пункт 1 части 6).

Установлено и подтверждается материалами дела, что на принудительное исполнение в Курганское городское отделение судебных приставов № 3 УФССП России по Курганской области поступил судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска по делу № № 2 – 926/2014 о взыскании задолженности в размере 23 363 рубля 45 копеек с должника <данные изъяты> в пользу взыскателя ООО «Европа».

21.04.2020 судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 3 УФССП России по Курганской области ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 34201/21/45033 – ИП.

В рамках исполнительного производства, в целях установления имущества, принадлежащего должнику и на которое возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному документу в пользу ООО «Европа», судебным приставом исполнителем приняты меры принудительного характера, предусмотренные статьями 64, 68, 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Посредством направления запросов в органы, осуществляющие учет и регистрацию имущества должников, а также кредитные организации, установлено, что <данные изъяты>. отсутствует в собственности недвижимое и движимое имущество, на которое возможно обратить взыскание.

В ходе исполнения исполнительного производства был направлен запрос для установления места регистрации должника, при посещении <данные изъяты>. по адресу, указанному в исполнительном документе: <данные изъяты>, установлено, что должник по указанному адресу не проживает, имущества, подлежащего описи и аресту не имеет, о чем 28.12.2020 составлен соответствующий акт.

28.12.2020 судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 3 УФССП России по Курганской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 34201/21/45033 – ИП в связи с неустановлением местонахождения должника и принадлежащего ему имущества на которое возможно обратить взыскание.

18.01.2021 постановление об окончании исполнительного производства № 34201/21/45033 – ИП и судебный приказ получены представителем ООО «Европа» ФИО4 в канцелярии Курганского городского отделения № 3 УФССП России по Курганской области.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 3 УФССП России по Курганской области постановление об окончании исполнительного производства № 34201/21/45033 – ИП и судебный приказ переданы представителю ООО «Европа».

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ООО «Европа», поскольку бездействия со стороны должностных лиц Курганского городского отделения № 3 УФССП России по Курганской области в ходе рассмотрения административного иска судом не установлено.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Европа» к судебному приставу исполнителю Курганского городского отделения № 3 УФССП России по Курганской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Курганского городского отделения № 3 УФССП России по Курганской области ФИО2, УФССП России по Курганской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства, судебного приказа оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Курганской областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение может быть отменено и возобновлено рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства по ходатайству заинтересованного лица, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья

Курганского городского суда Новикова А.В.