Мотивированное решение составлено 4 июля 2025 года
Дело № 2-1755/2025
УИД 51RS0021-01-2025-001111-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Курчак А.Н.
при секретаре Столяровой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 20.06.2023 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>/23ф на сумму 179 875 руб. сроком на 59 месяцев.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на 15.05.2025 образовалась задолженность в размере 172 447,11 руб., из которых 156 178,78 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита, 15 360,98 рублей – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 322,68 рублей – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 207,42 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 377,25 руб.
В срок указанный в уведомлении о погашении задолженности ответчик в добровольном порядке не исполнил.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6173,41 рубля.
В судебное заседание истец АО КБ «Пойдём!» представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
С учетом изложенного, на основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-984/2025 по заявлению АО КБ «Пойдем!» о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны при заключении договора.
В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 20.06.2023 между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>/23ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 179 875 рублей сроком на 59 месяцев под 31 % годовых.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий данного договора заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами, 20 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 5 970 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.
Пунктом 12 кредитного договора стороны согласовали ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, Заемщик обязуется уплатить пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.
Согласно пункту 14 кредитного договора, заемщик ознакомлен с Индивидуальными условиями, Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования в АО КБ «Пойдем!», согласен с ними и обязуется их выполнять.
Банк исполнил свои обязательства по заключенному договору, предоставив денежные средства в пользование ответчика, последний воспользовался данными денежными средствами, что подтверждается мемориальным ордером № 33 от 20.06.2023, выпиской по счёту, однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства: своевременно и в полном объёме платежи по погашению кредита не вносил, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
22.04.2025 на основании заявления АО КБ «Пойдем!» мировым судьей судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика в общей сумме 172 447,11 рублей.
В связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ определением мирового судьи от 05.05.2025 отменен.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 19.05.2025 (согласно оттиску штампа почтовой корреспонденции).
Из доводов искового заявления и материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом исполнены не были, что привело к образованию задолженности за период с 21.06.2023 по 22.01.2025 в размере 156 178,78 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита, 15 360,98 рублей – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 322,68 рублей – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 207,42 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 377,25 руб.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по возврату задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком ФИО1 существенных условий договора, ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору от 20.06.2023, в связи с чем требования истца АО КБ «Пойдем!» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору со всеми процентами подлежат удовлетворению.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных соглашением обязанностей, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные соответствующими платежными документами расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества коммерческий Банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, (паспорт серия ***) в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***>/23ф от 20.06.2023 в сумме 172 447 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 173,41 руб.
Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Курчак