Решение по делу № 02-1543/2025 от 30.05.2025

УИД 77RS0016-02-2024-013070-98

Дело № 2-1543/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.Н. Дудакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоулер К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в г. Москве об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти 05.09.2023 ФИО2, признании права собственности на транспортное средство, марки *, VIN *, год выпуска 2003, г.р.з. *.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что * умерла ФИО2, являвшаяся супругой истца ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о браке и смерти.

Единственным наследником по закону умершей ФИО2 является истец ФИО1

В состав наследственного имущества ФИО2 входит транспортное средство, марки *, VIN *, год выпуска 2003, г.р.з. *, что подтверждается копией паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства.

До подачи настоящего иска ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, вместе с тем фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, осуществляя содержание наследственного имущества, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил об отложении слушания по делу не ходатайствовал.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещённым о дате и времени судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц по представленным письменным доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательствам в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что * умерла ФИО2, являвшаяся супругой истца ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о браке и смерти.

Единственным наследником по закону умершей ФИО2 является истец ФИО1

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что он, ФИО1, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, вместе с тем в шестимесячный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, осуществляя содержание наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО3 № 3834 от 22.03.2025 следует, что 22.03.2025 в наследственное дело № 38842744-804/2024 было подано заявление о фактическом принятии наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По состоянию на 22.03.2025 ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу в рамках наследственного дела к имуществу ФИО2

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В порядке ст. 56 ГПК РФ истцом представлены достаточные, достоверные, относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии имущества, принадлежащего наследодателю на день смерти.

Так, 05.09.2023 ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Единственным наследником к имуществу умершей, обратившимся с заявлением о фактическом принятии наследства, является её супруг ФИО1

При этом суд исходит из того, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей супруги, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом в частности установлено, что на момент смерти ФИО2 истец ФИО1 фактически проживал совместно с наследодателем по адресу: г. *, что подтверждается выпиской из домовой книги, копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, содержащие сведения о регистрации истца по указанному адресу в юридически значимый период.

В нарушение положений ст. 56 ГК РФ доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих доказательства, представленные стороной истца, ответчиком не представлено.

Доказательств того, что истец отказывался от наследства, не принял наследственное имущество, материалы дела не содержат.

22.02.2025 нотариусом по месту открытия наследства направлено уведомление в адрес ФИО1 о том, что в производстве нотариуса находится наследственное дело.

22.03.2025 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2 по закону, что подтверждается копией заявления от 22.03.2025, согласно которому ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности оплачивал текущие коммунальные платежи, производил замену индивидуальных приборов учета расхода воды, постоянно проживал в квартире по адресу: г. *.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признании права собственности истца на спорное транспортное средство.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти супруги ФИО2, умершей *, в виде транспортного средства, марки *, VIN *, год выпуска 2003, г.р.з. *.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство, марки *, VIN *, год выпуска 2003, г.р.з. *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции.

Судья А.Н. Дудаков

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2025