Дело №2-1396/2022 37RS0023-01-2022-001508-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2022 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Козловой Л.В.,
при ведении протокола секретарем Дошлыгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении места открытия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта того, что местом открытия наследства после смерти ФИО3 … года рождения, умершего … года, является место нахождения наследственного имущества, расположенного по адресу: …; также просил суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО3, умершего …. года. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что после смерти ФИО3, умершего …, открылось наследство в виде …доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: …, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Собственником другой … доли является истец ФИО1 Наследником первой очереди является сын умершего ФИО2 В июне 2022 истцу стало известно, что наследодатель ФИО3 оформил завещание, согласно которому после его смерти все его имущество завещано истцу ФИО1. Нотариусом Шуйского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку отсутствует документальное подтверждение последнего постоянного места жительства наследодателя ФИО3, умершего …, а также в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства. О наличии данного завещания истец не знал, поэтому не имел возможности обратиться в срок к нотариусу за принятием наследства. Считает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, поскольку не знал о наличии составленного завещания.
08.07.2022 определением о подготовке к судебному заседанию к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация г.Иваново, Управление Росреестра по Ивановской области, ФИО4, ФИО5
18.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6 (до брака ФИО7) М.С. дочь наследодателя ФИО3, умершего …
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебных заседаниях заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснял, что не знал о завещании. Наследодатель ему является отчимом, на дату смерти он был зарегистрирован и проживал в квартире г.Иваново, доля в квартире его единственное наследственное имущество, поэтому просил установить, что местом открытия наследства является г.Иваново - место нахождения наследственного имущества. Просил суд требования удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации г.Иваново, Управления Росреестра по Ивановской области, Нотариус нотариального округа г.Кохма ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО6 (ранее ФИО7) М.С. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Шуйского городского суда Ивановской области.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Право на наследование, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
В соответствии с п.34 указанных разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ч.1 ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Также в соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти, можно только путем составления завещания.
На основании ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель праве отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 ГК РФ. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или об отмене завещания.
Из ст.1120 ГК РФ следует, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Судом установлено и из дела следует, что наследодатель ФИО3 … г.р., уроженец … области, умер … в г… области, что подтверждается свидетельством о его смерти … (л.д.6, 34).
Из сообщения Комитета Ивановской области ЗАГС филиал по г.Шуя и Шуйскому району от 15.07.2022 следует, что согласно ФГИС Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния, имеются следующие записи актов:
- о заключении брака №19 от 26.08.1978 в Исполкоме Васильевского сельского Совета депутатов трудящихся Шуйского района Ивановской области между ФИО3 … г.р., уроженца с…., и ФИО10 (после брака ФИО7) В.Н. … г.р., уроженки Шуйского района д…..;
- о рождении №… г. ФИО11 … года рождения, <...>, родителями которой являются: ФИО3 и ФИО12;
- о расторжении брака №… в Исполкоме Васильевского сельского Совета народных депутатов Шуйского района Ивановской области между ФИО3 … г.р. и ФИО10 (после брака ФИО7) В.Н. … г.р.;
- о заключении брака №… (брак расторгнут 17.04.2012) в Бюро ЗАГС Исполкома Шуйского городского Совета народных депутатов Ивановской области между ФИО3 … г.р., уроженца с….., и ФИО7 (после брака ФИО7) Е.М. … г.р., уроженки ….
- о рождении №… г. ФИО2 … года рождения, <...>, родителями которого являются: ФИО3 и ФИО13 … г.р.;
- о рождении №… г. ФИО14 … года рождения (умер 02.12.1995), уроженца …, родителями которого являются: ФИО3 и ФИО13 … г.р.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, ответам нотариусов Шуйского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего …, не заводилось.
Истец по делу ФИО1 является наследником по завещанию, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Кохма и Ивановского района Ивановской области ФИО8 В…., реестровый №… от имени ФИО3,.. года рождения, который находясь в здравом уме и твердой памяти и действуя добровольно, настоящим завещанием делает следующее распоряжение: все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим на дату смерти, в чем таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ФИО1 … года рождения.
В настоящее время указанное завещание никем не оспорено и не отменено.
При жизни наследодателю ФИО3, умершему …, принадлежала … доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: …, площадью 44,9 кв.м, кадастровый номер …, право на которую у него возникло на основании Договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 05.12.2020 37 АА №1468949.
Из заявления истца ФИО1 следует, что шестимесячный срок для принятия наследства по завещанию он пропустил, поскольку не знал о завещании, но считает, что он фактически принял наследство, так как осуществил похороны наследодателя ФИО3, умершего …, вступил во владение его имуществом на … долю в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: …, по которой оплачивает коммунальные платежи, следит за квартирой.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит но наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
Как указано в разъяснениях п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом па территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.
Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 « О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20. часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, ч.2 и 4 ст.1 ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Как следует из дела, наследодатель ФИО3 умер … в г.Иваново, его наиболее ценное имущество это … доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: …. Таким образом суд считает установленным, что местом открытия наследства после ФИО3, умершего … является г….
Также суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, поскольку им предоставлены доказательства уважительности причин пропуска указанного срока, кроме того им осуществлены действия по фактическому принятию наследственного имущества. Спора об имуществе не имеется. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств обратного стороной ответчика и третьими лицами не представлено.
При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении места открытия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении места открытия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО3 … года рождения, умершего … года, является место нахождения наследственного имущества, расположенного по адресу: г….
Восстановить ФИО1 … г.р., СНИЛС … срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО3, умершего … года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Козлова.
В окончательной форме решение суда изготовлено 12 сентября 2022 г.