дело №1-45/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Сернур 26 октября 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Малковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Якимова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Яшметова И.Н.,

потерпевшей ФИО21

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мамаева ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>: <адрес> <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 14 августа 2023 года около 17 часов 10 минут, находился на кухне квартиры <адрес> совместно с ФИО21 где в указанное время в связи со словесной ссорой, на почве возникших неприязненных отношений, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО21 с применением предмета используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, в указанное время и в указанном месте подошел к ФИО21 и кулаками обеих рук умышленно нанес не менее двух ударов в область головы. Далее, ФИО1 взял в правую руку металлический табурет и, умышленно нанес им ФИО21 не менее одного удара в область грудной клетки слева, не менее одного удара в область правой руки, не менее одного удара в область левой кисти и не менее одного удара по правой кисти, затем последняя упала на пол и, ФИО1, умышленно нанес, лежащей на полу ФИО21., металлическим табуретом, находящимся в его правой руке, не менее двух ударов в область головы, не менее одного удара в область голени левой ноги, не менее одного удара правой ногой в область груди, не менее одного удара кулаками обеих рук по разным частям тела, в результате которых причинил ФИО21 следующие телесные повреждения:

- <данные изъяты> которые повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью;

- <данные изъяты> которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью;

- <данные изъяты> которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью;

- <данные изъяты> которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью;

- <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные ФИО1 в ходе производства предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ФИО21 – его (ФИО1) <данные изъяты>, которая проживает по адресу: <адрес> с <данные изъяты> ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ рождения и их (ФИО1 и ФИО21 <данные изъяты> ФИО158 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 14 августа 2023 года около 17 часов 00 минут, он (ФИО1) пошел к ФИО21 чтобы увидеться с <данные изъяты> ФИО158 находился в трезвом состоянии. Когда пришел, то дверь квартиры, никто не открыл. Он (ФИО1) позвонил к ФИО21 по видеосвязи, понял, что ФИО21 находится в соседней квартире <адрес>. Он (ФИО1) вошел в данную квартиру, прошел на кухню и увидел, что за столом находились ФИО21 и трое девушек, которые употребляли спиртное. Он (ФИО1) позвал ФИО21 домой, но ФИО21. начала ругаться, затем они (ФИО1 и ФИО21 начали очень сильно ругаться и кричать, после чего сидящие на кухне за столом три девушки вышли из кухни и куда-то ушли. ФИО21 унижала и оскорбляла его (ФИО1), вывела его (ФИО1) из себя, он (ФИО1) очень разозлился на ФИО21 и начал избивать ФИО21 бил руками и ногами по различным частям тела, по голове. При этом продолжали ругаться. Он (ФИО1) схватил стоящий на кухне металлический табурет и нанес табуретом по телу ФИО21 несколько ударов. По голове ФИО21 нанес кулаками левой и правой руки не менее 2 ударов, затем взял в правую руку табурет с сиденьем обшитым кожей красного цвета и нанес этим табуретом не менее 4 ударов по телу ФИО21., а именно в область грудной клетки не менее одного удара, не менее одного удара по левой кисти, не менее одного удара по правой кисти. Сиденье от табурета отпало в ходе нанесения ударов. В какой-то момент ФИО21 упала на пол, он (ФИО1), лежащей на полу ФИО21., нанес не менее 2 ударов табуретом по голове в области затылка, нанес не менее 1 удара табуретом, находящимся в его (ФИО1) правой руке по левой голени ноги, и не менее 1 удара правой ногой в область груди и других частей тела, а также не менее 1 удара кулаками обеих рук по разным частям тела. После того, как он (ФИО1) успокоился, он (ФИО1) поставил металлический табурет без сидушки там же на кухне. Бил ФИО21 около 5 минут, бил сильно, признает. Когда наносил ФИО21 удары, на кухне никого не было, ФИО21. кричала и звала на помощь. После этого он (ФИО1) ушел домой, через некоторое время вернулся, во <адрес> встретил ФИО47 который с ним (ФИО1) начал ругаться. После этого, он (ФИО1) позвонил на мобильный телефон ФИО21 на звонок ответила ФИО29 которая сообщила, что ФИО21 находится в реанимации в <данные изъяты>. (л. №

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями потерпевшей ФИО21 которая в судебном заседании показала, что ФИО1 <данные изъяты>. 14 августа 2023 года в 17 часу шла домой, на <адрес> встретила ФИО1, который пригласил к себе (ФИО1), она (ФИО21 отказалась, пошла домой. Когда шла домой ей (ФИО21 позвонила ФИО66 которая пригласила в гости. Она (ФИО21.) зашла к ФИО66 в <адрес>, там находились также ФИО80 и ФИО82.. Затем ей (ФИО21 по видеосвязи позвонил ФИО1, который возмущался, что она (ФИО21 находится у ФИО21.. Около 17 часов ФИО1 зашел в квартиру к ФИО21., сразу начал наносить ей (ФИО21 множественные удары руками и ногами по голове и различным частям тела, она (ФИО21 упала, затем ФИО1 начал наносить множественные удары табуретом по различным частям тела и голове. Сколько ударов наносил и куда именно, не помнит. Все, кто находился с ней (ФИО21.) на кухне, убежали, когда ФИО1 начал наносить ей (ФИО21 удары. Затем ФИО1 помыл руки, и снова начал наносить удары табуретом, она (ФИО21 спросила ФИО1, хочет он (ФИО1) чтобы <данные изъяты>, после чего ФИО1 перестал наносить удары и ушел. Она (ФИО21 пошла к себе домой, вызвала скорую помощь, которая приехав, увезла ее (ФИО21 в больницу, где ей (ФИО21 была оказана помощь. Работникам скорой помощи рассказывала, что ее ФИО21 избил ФИО1. ФИО1 приносил продукты питания, оказывал материальную помощь, извинялся, она (ФИО21 не простила ФИО1, принятые ФИО1 меры не загладили ей (ФИО21 полностью причиненный преступлением вред. В тот день спиртное не употребляла, была трезва.

Показаниями свидетеля ФИО66 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая в ходе производства предварительного следствия показала, что проживает по адресу: <адрес> 14 августа 2023 года около 16 часов 30 минут в гости пришла ФИО21 у нее (ФИО66 находилась ФИО80 и ФИО82 Через некоторое время ФИО21. позвонил по видеосвязи ФИО1. Около 17 часов 10 минут в ее (ФИО66 квартиру зашел ФИО1, прошел на кухню и стал ругаться с ФИО21 и бить ФИО21 нанес не менее 2 ударов, куда именно бил не видела, так как скорее вышла с кухни в комнату. Слышала, как ФИО21 кричит, затем услышала, что входная дверь в квартиру хлопнула и поняла, что ФИО1 ушел, вышла из комнаты, увидела ФИО21 которая шла к выходу, голова была в крови с правой стороны. ФИО21 ушла к себе (ФИО21 в квартиру. Затем помогли ФИО21 вызвать скорую помощь. Приехавшие сотрудники скорой помощи госпитализировали ФИО21 в больницу. На кухне у нее (ФИО66 находился табурет, с сиденьем обитым кожей красного цвета, который был целый, сиденье было прикручено к металлическому основанию шурупами. После того как ФИО1 избил ФИО21 табурет был сломан, сиденье отлетело от металлического основания, поняла, что ФИО1 избивал ФИО21 данным табуретом. (л.№

Показаниями свидетеля ФИО82 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая в ходе производства предварительного следствия показала, что 14 августа 2023 года около 15 часов 30 минут пришла в гости к ФИО66 по адресу: <адрес> где находилась ФИО80.. Около 16 часов 30 минут пришла ФИО21 которая проживает по адресу: <адрес> Через некоторое время ФИО21 позвонил по видеосвязи ФИО1. Около 17 часов 10 минут в квартиру к ФИО66 зашел ФИО1, прошел на кухню и стал ругаться с ФИО21 и бить ФИО21 кулаками рук по голове и телу, нанес не менее 2 ударов, куда именно бил не помнит, испугавшись действий ФИО1, все вышли с кухни, она (ФИО82 ушла на улицу. Через несколько минут ФИО1 вышел на улицу и ушел. Она (ФИО82.) зашла обратно в квартиру, ФИО21 в квартире не было, увидела табурет, сиденье которого было оторвано, лежало рядом. Затем пошла к ФИО21 которая была у себя (ФИО21 в квартире и просила вызвать скорую помощь, так как была вся избита и в крови. Вызвали скорую помощь. Со слов ФИО21 ей (ФИО82.) известно, что ФИО1 избивал ФИО21 табуретом, который стоял на кухне, и что в ходе нанесения ударов у табурета отпало сиденье (л.№

Показаниями свидетеля ФИО80 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая в ходе производства предварительного следствия показала, что 14 августа 2023 года около 15 часов 30 минут пришла к ФИО66., которая проживает по адресу: <адрес> куда также пришла ФИО82 Около 16 часов 30 минут к ФИО66 пришла ФИО21., которая проживает по адресу: <адрес>. Через некоторое время ФИО21. позвонил по видеосвязи ФИО1. Около 17 часов 10 минут в квартиру к ФИО66 зашел ФИО1, прошел на кухню и стал ругаться с ФИО21 и бить ФИО21 кулаками рук по голове и телу, нанес не менее 2 ударов, затем, испугавшись действий ФИО1 все вышли с кухни, она ФИО80 прошла в комнату к ФИО66 Когда находилась в комнате было слышно, как ФИО21 кричала, от того что ее (ФИО21 избивает ФИО1, все это происходило около 5 минут. Затем услышала, что хлопнула входная дверь, и поняли, что ФИО1 ушел, вышла с комнаты, ФИО21 выходила из квартиры. Помогли ФИО21 вызвать скорую помощь, так как ФИО21 была в крови. Приехавшие сотрудники скорой помощи увезли ФИО21 в больницу. Позже ей (ФИО80 стало известно, что ФИО1 избивал ФИО21 табуретом, который находился на кухне у ФИО66 (л.№

Показаниями свидетелей ФИО67 и ФИО68 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые в ходе производства предварительного следствия показали, что работают в ГБУ РМЭ «<данные изъяты>». С 14 августа 2023 года по 15 августа 2023 год находились на суточном дежурстве в ГБУ РМЭ «<данные изъяты>». 14 августа 2023 года в 17 часов 24 минуты поступил вызов с диспетчерской службы <адрес> о том, что ФИО21 проживающей по адресу: <адрес> нужна медицинская помощь (повод к вызову – избили). Выехали на вызов по указанному адресу. В 17 часов 31 минуту приехали по вызову, войдя в квартиру, увидели, что ФИО21 находится в сознании, в состоянии шока. При визуальном осмотре у ФИО21 отмечались кровоподтеки и ушибы на теле, припухлости мягких тканей на лице, отек на левом предплечье и деформация, при пальпации резкая болезненность, активные движения ограничены. Жаловалась на головную боль в височной области пульсирующего характера, интенсивные боли в грудной клетке, боль и отек в левом предплечье, общую слабость и головокружение. Оказали медицинскую помощь. После оказания медицинской помощи стали расспрашивать ФИО21 об обстоятельствах, на что ФИО21 сообщила, что 14 августа 2023 года около 17 часов 10 минут избил ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, нанес удары стулом по голове, по грудной клетке, после чего ФИО21. упала, кратковременно потеряла сознание. Далее повезли ФИО21 в приемное отделение <данные изъяты>. 14 августа 2023 года в 18 часов 30 минут ФИО67 передала сообщение в полицию об оказании медицинской помощи ФИО21 которая была помещена в реанимационное отделение <данные изъяты>, также передали, что избил ФИО1. ФИО68 также пояснила, что признаков алкогольного опьянения у ФИО21 не было (л.№

Показаниями свидетеля ФИО40., оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который в ходе производства предварительного следствия показал, что работает хирургом в ГБУ РМЭ «<данные изъяты>». 14 августа 2023 года в приемный покой поступила ФИО21., признаков алкогольного опьянения у ФИО21 не было. ФИО21 проходила стационарное лечение в хирургическом отделении ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» с 14 августа 2023 года по 22 августа 2023 года. Согласно медицинской документации анамнез заболевания такой, со слов ФИО21 14 августа 2023 года около 17 часов 10 минут в <адрес> находясь у соседки, в квартиру зашел бывший <данные изъяты> ФИО1, в алкогольном опьянении, начал избивать руками ногами металлическим стулом, затем ушел. ФИО21 госпитализирована в хирургическое отделение. Оказана медицинская помощь. Согласно выписке по окончанию госпитализации в заключительном диагнозе у ФИО21 был установлен заключительный клинический диагноз – <данные изъяты> (л.№).

Показаниями свидетеля ФИО29 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая в ходе производства предварительного следствия показала, что 14 августа 2023 года ей (ФИО29 стало известно, что ФИО21. избил ФИО1 и, ФИО21 находится в больнице <адрес>. Так как ФИО21 находилась в реанимации, она (ФИО29 принесла вещи в больницу, поэтому ФИО21 телефон находился у нее (ФИО29 и когда ФИО1 позвонил ФИО21 она (ФИО29 взяла трубку и сообщила ФИО1, что ФИО21 находится в больнице в реанимации (л.№

Показаниями <данные изъяты> свидетеля ФИО47 оглашенными в соответствии с ч.6 ст.281 УПК РФ, который в ходе производства предварительного следствия показал, что ему (ФИО47.) известно, что <данные изъяты> – ФИО21 14 августа 2023 года избил ФИО1, знает об этом со слов <данные изъяты> – ФИО21 подробностей не знает (л№

Заявлением ФИО21 согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который 14 августа 2023 года около 17 часов 10 минут, избил ее (л.№

Протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2023 года, согласно которому осмотрена <адрес>, в ходе осмотра на кухне обнаружен табурет с оторванной сидушкой, на ковре имеются пятна бурого цвета. Изъяты фрагмент ковра с пятнами бурого цвета, металлический табурет (л№).

Изъятый металлический табурет осмотрен, установлены его отличительные признаки: табурет, состоит из круглого мягкого сиденья с кожаной обшивкой красного цвета, металлической основы и металлических ножек темного цвета в количестве 4 штуки, которые скреплены между собой металлическими трубками, сиденье на момент осмотра не имеет креплений к металлической основе, отсутствуют болты, сиденье и металлическая основа с ножками имеют потертости и царапины, участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что данным табуретом 14 августа 2023 года около 17 часов 10 минут он, находясь в <адрес> нанес им удары по телу ФИО21 и в ходе нанесения побоев сиденье отпало от металлической основы с ножками (л.№

Осмотренный металлический табурет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.№

Заключением эксперта № от 10 сентября 2023 года, согласно которому на фрагменте ковра обнаружена кровь человека; установить генетические признаки крови на фрагменте ковра не представилось возможным (л.№

Изъятые в ходе осмотра места происшествия фрагмент ковра и у потерпевшей ФИО21 образец буккального эпителия осмотрены с установлением их идентифицирующих признаков, фрагмент ковра – размеры <данные изъяты> см коричневого и темно-зеленого цветов, по всей площади пропитан веществом красно-бурого цвета (л.№).

Осмотренные фрагмент ковра и образец буккального эпителия признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.№

Заключением эксперта № от 06 сентября 2023 года, согласно которому у ФИО21 обнаружены следующие повреждения:

- <данные изъяты> образовались от однократного травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно и 14 августа 2023 года. Данные повреждения повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью;

- <данные изъяты> – образовались от однократного травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно и 14 августа 2023 года. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относится к повреждению, причинившему средней тяжести вред здоровью;

- <данные изъяты> – образовались от не менее двух травматических воздействий тупого твердого предмета, возможно и 14 августа 2023 года. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью;

- <данные изъяты> – образовались от не менее трех травматических воздействий тупого твердого предмета, возможно и 14 августа 2023 года. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью;

- <данные изъяты> – образовались от травматических воздействий тупого твердого предмета, возможно и 14 августа 2023 года. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. Определить количество травматических воздействий, от которых могли возникнуть данные повреждения по предоставленной в распоряжение судебно-медицинского эксперта медицинской документации не возможным, ввиду отсутствия подробного описания их количества, локализации, характеристических и морфологических особенностей (л.№).

Заключением эксперта № от 19 сентября 2023 года, согласно которому у ФИО21 обнаружены следующие повреждения:

- <данные изъяты> – образовались от однократного травматического воздействия тупого твердого предмета, чем могли быть, например, части металлического табурета или подобные им предметы, возможно и 14 августа 2023 года. Данные повреждения повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью;

- <данные изъяты> – образовались от однократного травматического воздействия тупого твердого предмета, чем могли быть, например, части металлического табурета, части рук и ног человека или подобные им предметы, возможно и 14 августа 2023 года. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относится к повреждению, причинившему средней тяжести вред здоровью;

- <данные изъяты> – образовались от не менее двух травматических воздействий тупого твердого предмета, чем могли быть, например, части металлического табурета, части рук и ног человека или подобные им предметы, возможно и 14 августа 2023 года. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью;

- <данные изъяты> – образовались от не менее трех травматических воздействий тупого твердого предмета, чем могли быть, например, части металлического табурета, части рук и ног человека или подобные им предметы, возможно и 14 августа 2023 года. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью;

- <данные изъяты> – образовались от травматических воздействий тупого твердого предмета, чем могли быть, например, части металлического табурета, части рук и ног человека или подобные им предметы, возможно и 14 августа 2023 года. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (л.№

Исследованные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, являются допустимыми.

Совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, полностью установлена.

Между ФИО1 и ФИО21 произошла ссора по поводу отсутствия ФИО21 по месту своего жительства. В связи с возникшими личными неприязненными отношениями у ФИО1 возник преступный умысел на причинение вреда здоровью ФИО21 ФИО1 с целью причинения вреда здоровью ФИО21, нанес ей: кулаками обеих рук в область головы не менее двух ударов; удерживаемым правой рукой металлическим табуретом в область грудной клетки слева не менее одного удара, в область правой руки не менее одного удара, в область левой кисти не менее одного удара, по правой кисти не менее одного удара, в область головы лежащей ФИО21 не менее двух ударов, в область голени левой ноги не менее одного удара; правой ногой в область груди не менее одного удара, кулаками обеих рук по разным частям тела не менее одного удара, в результате чего причинил ФИО21 тяжкий вред здоровью, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы мог быть причинен металлическим табуретом.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

ФИО1 на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит, имеет хронические заболевания: <данные изъяты> (л.№ под диспансерным наблюдением в ГБУ РМЭ «<данные изъяты>», ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» не состоит (л№).

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого не имеется, суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным данным ФИО1 не судим (л.№

Как личность, ФИО1 по месту жительства характеризуется тем, что <данные изъяты> (л.№ начальником участковых уполномоченных характеризуется посредственно (л.№

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: наличие малолетнего ребенка; способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО1, вернувшись на место происшествия, сообщил сотрудникам полиции о совершенном преступлении, в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания о совершенном преступлении, указывая количество и локализацию ударов, указал на табурет, которым наносил удары, то есть предоставил органам следствия новую информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления); иные действия, направленные на заглаживание вреда (после совершенного преступления ФИО1 приносил продукты питания потерпевшей, оказывал материальную помощь потерпевшей, помогал потерпевшей по хозяйству, принес извинения потерпевшей); полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие хронических заболеваний; наличие несовершеннолетнего ребенка.

В ходе предварительного следствия ФИО1 26 августа 2023 года дана явка с повинной (л№ Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, явки с повинной от 26 августа 2023 года не имеется, так как ФИО1 указанная явка с повинной дана после возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ не имеется, так как обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершения преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные на подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как условное осуждение не обеспечит целей наказания, в частности не будет отвечать требованиям исправления осужденного, учитывая сведения о личности ФИО1., смягчающие наказания обстоятельства, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд определяет в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая личность ФИО1 и необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307309 УПК РФ, суд

приговорил:

Мамаева ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную ранее в отношении Мамаева ФИО22 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Начало срока отбывания наказания Мамаеву ФИО22 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Мамаеву ФИО22 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 26 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- металлический табурет, фрагмент ковра – вернуть по принадлежности ФИО66

- ватную палочку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Макматов А.А.