УИН 77RS0024-02-2022-025276-78
Дело № 2-1767/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1767/2022 по иску ФИО1 к ООО Юридическое бюро «Правовой стандарт» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к ООО Юридическое бюро «Правовой стандарт» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 06.10.2021 между ФИО1 и ООО Юридическое бюро «Правовой стандарт» заключен договор № 0610-14560 от 06.10.2021 об оказании юридических услуг.
В соответствии с условиями договора его предметом являлось: подготовка проекта заявления в суд об установлении юридического факта проживания в Москве.
В соответствии с пунктом п. 1.2 данного договора, стоимость оказания юридических услуг составила сумма, которые были внесены ФИО1 в кассу компании 06.10.2021.
19.09.2022 в связи с неисполнением обществом обязательств по договору ФИО1 в адрес ООО Юридическое бюро «Правовой стандарт» направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку последние надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Одним из важнейших условий реализации договора является его свобода, а также свобода лиц его заключающих.
Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ свобода договора является одним из основных начал (принципов) гражданского законодательства.
Свобода договора подразумевает, что субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос о том, вступать ли им в договорные отношения друг с другом.
Также, свобода договора проявляется в праве сторон определить содержание условий договора по собственному усмотрению, за исключением случаев, когда иное прямо предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей и п. 1 ст. 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 06.10.2021 между ФИО1 и ООО Юридическое бюро «Правовой стандарт» заключен договор № 0610-14560 от 06.10.2021 об оказании юридических услуг.
В соответствии с условиями договора его предметом являлось: подготовка проекта заявления в суд об установлении юридического факта проживания в Москве.
В соответствии с пунктом п. 1.2 данного договора, стоимость оказания юридических услуг составила сумма, которые были внесены ФИО1 в кассу общества 06.10.2021.
В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то обстоятельство, что 19.09.2022 в связи с неисполнением обществом обязательств по договору ФИО1 в адрес ООО Юридическое бюро «Правовой стандарт» направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, претензия оставлена без удовлетворения.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору, а равно и сведения о надлежащем исполнении данных обязательств.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеприведенный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению.
Как следствие с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, исходя общей стоимости не оказанных услуг потребителю услуг по договорам.
На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно в размере сумма, из расчета 40 000 : 2.
Руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда определив ее размер с учетом принципа разумности в размере сумма При определении ее размера, суд учитывает степень вины ответчика, нравственные и физические страдания истца.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец при подаче иска был освобождён.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть договор № 0610-14560 от 06.10.2021 об оказании юридических услуг.
Взыскать с ООО Юридическое бюро «Правовой стандарт», ИНН <***>, в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Взыскать с ООО Юридическое бюро «Правовой стандарт», ИНН <***>, в доход бюджета субъекта РФ – адрес госпошлину в размере сумма
Разъяснить, что ответчиком может быть подано в Симоновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано иными лицами в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2023.
Судья: фио