Дело № 2–1924/2025

УИД 86RS0007-01-2025-002413-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Нефтеюганск.

Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее - Банк) обратилось в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащий ответчику ФИО1 предмет залога по кредитному договору № № от 05.09.2021 - т/с (иные данные), Год изготовления - (дата), Идентификационный номер (VIN): №, мотивируя тем, что на основании указанного договора Банк предоставил ФИО1 на приобретение указанного автомобиля кредит в размере 1 623 110 руб. под 15,4 % годовых.

06.03.2023 по заявлению ФИО1 произведена реструктуризация задолженности по указанному договору, которая составила 1 373 360,29 руб., процентная ставка по кредиту составила 16,5% годовых, срок его возврата – 06.03.2028.

Поскольку ФИО1 были нарушены условия реструктуризированного договора, на основании исполнительной надписи нотариуса от 15.01.2025 с ФИО1 в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 173 714,61 руб., которая может быть погашена за счет обращения взыскания на предмет залога – вышеуказанное т/с.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещался по телефону: №

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства с согласия истца о рассмотрении дела в таком порядке, указанного в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.09.2021 на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита № №, между ним и Банком был заключен смешанный договор, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику ФИО1 кредит в размере 1 623 110,99 руб. на срок по 07.06.2026 под 15,4 % годовых для безналичной оплаты стоимости: автотранспортного средства (иные данные), Год изготовления - (дата), Идентификационный номер (VIN): №; страхования и дополнительных услуг. Обеспечением предоставляемого кредита является залог приобретаемого автотранспортного средства.

Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания Банка), а также заявление к Договору потребительского кредита.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка, изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Также, на основании заявления ФИО1, дополнительным соглашением от 06.03.2023 произведена реструктуризация образовавшейся на указанную дату задолженности по кредитному договору, которая составила 1 373 360,29 руб., при этом, согласованные сторонами проценты за пользование кредитом составили 16,50% годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев.

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт предоставления Банком кредитных средств под залог приобретаемого т/с, подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика; приобретением указанного автомобиля по договору купли-продажи от 05.09.2021, заключенному последним с (иные данные) Уведомлением о возникновении залога движимого имущества № № от 05.09.2021.

Поскольку в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной дополнительным соглашением по кредитному договору, заемщик ФИО1 стал допускать просрочки внесения ежемесячных платежей, на основании пункта 12 Индивидуальных условий реструктуризации задолженности по кредитному договору, 15.01.2025 Банк получил у нотариуса (иные данные) нотариального округа Исполнительную надпись на взыскание с должника ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 1 173 714,61 руб.

Поскольку доказательствами надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору суд не располагает, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным, соответствующим положениям ст. ст. 329, 334, 348 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также относит на ответчика расходы истца по уплате госпошлины в сумме 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий ФИО1 автомобиль марки (иные данные), Год изготовления - (дата), Идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов для погашения задолженности по кредитному договору № №.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» 30 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: подпись.