Дело № 2-1338/2023

УИД 75RS0025-01-2023-001241-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 20.12.2021 между Банком ВТБ (ПАО) (далее Банк) и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор ... согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 490 000,00 рублей путем зачисления на счет. Ответчик с октября 2022 года не вносит платежи в погашение кредита. По состоянию на 05.04.2023 общая сумма задолженности по договору составляет 415 806,89 руб., из которых: 384 111,60 руб. – основной долг; 20 808,78 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 339,92 руб.- проценты по просроченному долгу, 1714,02 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6832,57 руб. – пени за несвоевременную уплату просроченного долга. Указанную задолженность Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 316 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежаще, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Представил письменные возражения на иск. Указывает, что в исполнять обязательства по кредиту не мог, так как длительное время находился за пределами Российской Федерации, а дистанционным путем внесение платежей было невозможно.

В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ИП ФИО1 от 29.09.2021 на получение кредита по системе «ВТБ Бизнес онлайн», между Банк ВТБ и ИП ФИО1 20.12.2021 был заключен кредитный договор, на условиях и в порядке, определенных в оферте-предложении. Кредитный договор заключён посредством системы дистанционного банковского обслуживания «ВТБ Бизнес-онлайн», предусматривающей обмен информацией между Банком и заемщиком путем приема и передачи электронных документов в соответствии с заключенным между сторонами договором. По условиям кредитного договора Банк предоставил ИП ФИО1 кредит в сумме 490 000 рублей, под 12,5 % годовых, сроком на 36 месяцев, цель кредита-расширение бизнеса.

Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее путем внесения аннуитентного ежемесячного платежа в соответствии с п. 5.1.3 Оферты-предложения, не позднее 20 числа каждого календарного месяца.

Кредитный договор подписан сторонами в соответствии с действующим законодательством в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью в электронном виде, посредством использования системы «ВТБ Бизнес Онлайн».

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на предоставление комплексного обслуживания, заявлением об использовании системы «ВТБ Бизнес онлайн», заявлением на предоставление кредита, выпиской из лицевого счета.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

15.03.2022 ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д....). При этом, условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, ежемесячные обязательные платежи в погашение кредита, начиная с октября 2022 года не вносит, тем самым в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

28.02.2023 Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредита в срок до 28.03.2023 с уведомлением о расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету выполненному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 05.04.2023 составляет: 415 806,89 руб., из них: 384 111,60 руб. – основной долг; 20 808,78 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 339,92 руб.- проценты по просроченному долгу, 1714,02 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6832,57 руб. – пени за несвоевременную уплату просроченного долга. Ответчиком данный расчет не оспорен. Ставить под сомнение расчет истца у суда нет оснований. Поскольку заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и неустойка (пени)в соответствии с условиями договора.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка кредитная задолженность в сумме 415 806,89 руб.

Доводы ответчика о том, что находясь за пределами страны, не мог дистанционно вносить платежи, так как требовалось личное посещение филиала банка, подлежат отклонению, поскольку в пункте 6 кредитного договора стороны согласовали порядок расчета по договору: все расчеты осуществляются заемщиком в валюте кредита в безналичном порядке по правилам, установленным ЦБ РФ. Погашение кредита и иных сумм производится путем списания кредитором денежных средств с расчетного счета заемщика. Личный кабинет заемщиком был также подключен.

В соответствии с п. 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая вышеизложенное, размер задолженности, период допущенной заемщиком просрочки, суд находит исковые требования о расторжении кредитного договора также подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 13358,07 рублей( 7358,07 руб. за требование имущественного характера + 6000 руб. по требованию не имущественного характера). Учитывая, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 17316 рублей, излишне уплаченная сумма в размере 3957,93 рубля подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.194, 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный 20.10.2021 между ИП ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО).

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от 20.10.2021 в размере 415 806,89 рублей, расходы по оплате госпошлины 13 358,07 рублей, всего 429 164,96 рубля.

Возвратить Банк ВТБ (ПАО) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 957,93 рублей по платежному поручению ... от 07.04.2023.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023