Дело (УИД) № 42RS0040-01-2023-001151-87

Номер производства по делу № 1-210/2023

№ 12301320014000243

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 19 июля 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Юдаева А.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Мазуровой В.А.,

при секретаре Ломакиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 03 минуты 02.05.2023 Г., ФИО1 для удовлетворения своих потребностей, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в доме по <адрес>, незаконно, не имея на то специального разрешения, для личного потребления, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 общим весом 1,435 грамм, что является значительным размером. В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, 02.05.2023 г. с момента приобретения, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил в доме, наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом 1,435 грамм, что является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником полиции в период времени с 21 часа 01 минуты до 22 часов 03 минут 02.05.2023 г. в доме по <адрес>

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

С данным обвинением ФИО1 согласен в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, подсудимый осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, занятость общественно полезной деятельностью, молодой возраст, удовлетворительные характеристики с места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая изложенное выше, суд считает возможным и целесообразным с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, назначить в качестве основного вида наказания штраф.

Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а так же принципу справедливости (ст.6 УПК РФ), то есть соответствию характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поскольку судом назначается наказание в виде штрафа, судом при назначении наказания не применяются требования ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с ФИО1 по основаниям, предусмотренным ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 коп.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

– приложение к заключению эксперта № Э7-1063 от 24.05.2023, полимерный пакет с сухим на ощупь веществом в виде порошка и комков неопределенной формы бежевого цвета, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 №1074). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,425 г. Масса вещества, израсходованного для проведения экспертизы составила 0,010 г. Масса вещества после проведения экспертизы составила 1,415 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья: