РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-003755-94 (2-2524/2022) по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита (данные изъяты). ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 открыл клиенту счет (данные изъяты), выпустил карту и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Ф.И.О1» (данные изъяты).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником были совершены операции по получению наличных денежных средств, покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушении своих обязательств ответчик не осуществляла возврат кредита. Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ф.И.О1» задолженность по кредитному договору (данные изъяты) в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просят о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя Ф.И.О1 (л.д.5).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Ф.И.О1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.
Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) Ф.И.О1 заключил с заемщиком кредитный договор (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 заключил с заемщиком договор о предоставлении и обслуживании карты (данные изъяты) по тарифному плану ТП 1, на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Ф.И.О1» и Тарифах по картам «Ф.И.О1», выпустил на имя заемщика банковскую карту; открыл банковский счет (данные изъяты) (л.д.12,14).
В соответствии с представленной выпиской по счету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты (л.д. 18).
Задолженность согласно представленному истцом расчету составляет 62261,79 руб., (л.д.8).
Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам:
По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Как следует из материала дела, заключенный сторонами договор не является кредитным договором в чистом виде, а имеет смешанную правовую природу, так как содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.
Ф.И.О1 выставил ответчику заключительное требование ДД.ММ.ГГГГ с датой исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Таким образом, Ф.И.О1 воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования Ф.И.О1 о досрочном возврате всей суммы кредита.
С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д. 22), то есть по истечении срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (данные изъяты) в размере 62261,79 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2067,85 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Беспалова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>