77RS0033-02-2024-012983-40

Дело №2-113/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к адрес о признании договоров недействительными, обязании удалить записи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать договоры на основании которых зарегистрированы учетные записи QIWI-кошельков и открыты счета в адрес: ... (QIWI-кошелек ...), 4... (QIWI-кошелек №7...), ... (QIWI-кошелек №...... на имя фио недействительными, применить последствия недействительности сделок в виде удаления записей о зарегистрированных QIWI-кошельках и открытых счетах. В обоснование иска истец указывает, что им был выявлен факт открытия в адрес счетов на его имя, однако он не обращался к ответчику с заявлением об открытии этих счетов, либо заключении договора банковского счета. Ему не известно каким образом его персональные данные попали в руки третьих лиц, в связи с чем, 02.05.2024 г. им было подано заявление в ОМВД России по адрес.

Истец и его представитель в суд явились, заявленные требования поддержали, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, также пояснив, что они не могли провести полную идентификацию, получили информацию от агента, не возражал об исключении сведений о принадлежности указанных в иске QIWI-кошельков ответчику.

Представитель третьего лица ООО «Евросеть-Ритейл» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.166 ГК РФ, Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п.1 ст.168 Гражданского кодекса РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу п.2 ст.168 Гражданского кодекса РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Судом установлено, что 18.07.2021 г. в платежном сервисе QIWI- кошелек была зарегистрирована учетная запись пользователя №7..., регистрация произведена в результате обращения пользователя к интернет-странице банка и заполнения соответствующего раздела регистрации учетной записи.

14.08.2021 г. в платежном сервисе QIWI- кошелек была зарегистрирована учетная запись пользователя ..., регистрация произведена в результате обращения пользователя к интернет-странице банка и заполнения соответствующего раздела регистрации учетной записи.

30.09.2021 г. в платежном сервисе QIWI- кошелек была зарегистрирована учетная запись пользователя №7..., регистрация произведена в результате обращения пользователя к интернет-странице банка и заполнения соответствующего раздела регистрации учетной записи.

Одновременно с регистрацией Киви-кошельков пользователю были открыты следующие счета: ... (QIWI-кошелек ...), 4... (QIWI-кошелек №7...), ... (QIWI-кошелек №.......

Как следует из представленных возражений ответчика, пользователем была пройдена полная идентификация и внесены следующие данные: фио, паспортные данные, ИНН <***>, паспортные данные, Большое Чигашево, д.98, кв.53.

Как установлено решением Головинского районного суда адрес от 03.06.2024 г., вступившим в законную силу 11.07.2024 г., по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, фио до 15.09.2022 г. имел регистрацию по адресу: адрес, а с 15.09.2022 г. зарегистрирован по адресу: адрес в д.98 по адрес Чигашево не существует. фио никогда не имел там регистрации. Номер телефона телефон фио не принадлежал и не принадлежит, соответственно не имеется оснований полагать, что QIWI- кошелек №7... принадлежит фио Данная учетная запись в настоящее время удалена.

В соответствии с условиями публичной Оферты об использовании платежного сервиса КИВИ Кошелек, для акцепта оферты и регистрации учетной записи пользователя в сервисе пользователь обязан иметь действующий договор о предоставлении услуг подвижной связи с оператором сотовой связи, оформленный на имя Пользователя - пункт 3.1 Оферты. Для регистрации и дальнейшего использования кошелька не требуется направления в адрес банка договора об оказании услуг подвижной связи с оператором сотовой связи.

Указанные документы и сведения (договор с оператором сотовой связи, фотографии Пользователя с действующим паспортом Пользователя в руках) Банк вправе запросить в случае возникновения сомнений в законности действий пользователя, а также для подтверждения личности Пользователя и принадлежности ему прав владения Учетной записью.

17.11.2015 г. между адрес и ООО «Евросеть-Ритейл» (заключен договор о проведении идентификации №17/11/2015.

В соответствии с п.1.1. Договора Агент, на основании п.1.5. ст.7 ФЗ от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма» обязуется за вознаграждение осуществлять самостоятельное проведение идентификации на основании поручения Оператора, действующего в качестве оператора по переводу денежных средств, путем установления сведений о физических лицах, которым Оператор оказывает платежные услуги, а также подтверждению достоверности этих сведений (идентификация физических лиц) в соответствии с требованиями законодательства РФ. Агент по поручению Оператора проводит идентификацию физических лиц и передает Оператору соответствующие данные в отношении физических лиц, обратившихся к Агенту для проведения идентификации.

Согласно п.3 ст.14 вышеуказанного закона, Оператор по переводу денежных средств (т.е. Банк), являющийся кредитной организацией, вправе на основании договора привлекать банковского платежного агента для проведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма идентификации или упрощенной идентификации клиента - физического лица в целях осуществления перевода денежных средств без открытия банковского счета, в том числе электронных денежных средств, предоставления указанному клиенту - физическому лицу электронного средства платежа.

Комплекс действий, совершаемых Агентом в целях проведения идентификации, включает в себя:

- сбор сведений о физически лицах в составе: ФИО, место и дата рождения, гражданство, реквизиты документа;

- совершение действий по подтверждению достоверности установленных сведений о физических лицах;

- фиксация и передача в электронном виде Оператору установленных и подтверждённых сведений о физических лицах, полученных в рамках исполнения настоящего договора (п.1.2.,2.3. Договора).

В соответствии с п.1.4. Договора именно Агент осуществляет обработку персональных данных физических лиц.

Агент гарантирует достоверность сведений идентифицированного лица на момент осуществления процесса идентификации (п.4.1. Договора) и несет самостоятельную ответственность за несоблюдение установленных требований по идентификации или упрощенной идентификации, предусмотренных действующим законодательством РФ. (п.6.1. Договора).

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (п. 3 ст. 154 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абз. 2 ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Таким образом, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

Поскольку регистрация QIWI-кошельков была произведена, счета были открыты, проводились по ним банковские операции (перечисления денежных средств), номера телефонов, к которым привязаны QIWI-кошельки принадлежат иным лицам, оснований для признания их недействительными суд не усматривает.

Исходя из представленных документов, истец не является владельцем номеров телефонов: телефон, +...0 и +7... на которые приходили смс-сообщения от адрес банк и которые совпадают с номерами QIWI-кошельков, соответственно суд приходит к выводу, что истец указанные счета не открывал, заявки на открытие указанных счетов не подавал, операций по использованию данных счетов не совершал, доступа к ним не имел, указанный адрес регистрации истца не достоверен, в связи с чем, суд считает возможным .

Согласно полученного ответа на запрос суда от ликвидатора адрес, учетные записи ..., №7... и №7... были удалены банком на основании п.9.10 оферты, в результате отсутствия активности и нулевого баланса, в связи с чем, оснований для применения последствий недействительности сделки и удаления записей о зарегистрированных вышеуказанных QIWI-кошельках и открытых счетах, не имеется, в связи с чем, суд считает возможным обязать ответчика удалить запись о принадлежности QIWI-кошельков и открытых счетах в адрес: ... (QIWI-кошелек ...), 4... (QIWI-кошелек №7...), ... (QIWI-кошелек №...... фио

Доказательств обратного, представлено не было.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать адрес ИНН <***> удалить запись о принадлежности QIWI-кошельков и открытых счетах в адрес: ... (QIWI-кошелек ...), 4... (QIWI-кошелек №7...), ... (QIWI-кошелек №...... фио паспортные данные.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.03.2025 г.

Судья: