Дело № 2а-4582/2-2023 г.

46RS0030-01-2023-006008-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Бурковой М.В.,

при секретаре Щукиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Добро» к Министерству имущества Курской области об оспаривании нормативно правового акта в части,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Добро» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением о признании не действующим пункт 9891 Перечня объектов недвижимого имущества на территории Курской области в отношении которых в 2022 г. налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости в соответствии со ст. 378.2 НК РФ, утвержденного решением Комитета по управлению имуществом Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №.№ как не соответствующий ст. 378.2 НК РФ и исключении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № из п. № Перечня объектов недвижимого имущества на территории Курской области в отношении которых в 2022 г. налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости в соответствии со ст. 378.2 НК РФ.

В ходе предварительного судебного заседания представителем ООО «Добро» по доверенности ФИО1 поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Курский областной суд.

Представитель административного ответчика Министерства имущества Курской области по доверенности ФИО2, прокурор Белых В.А. не возражали против передачи дела на рассмотрение Курского областного суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2006 года N 3-П, правосудие должен осуществлять только тот суд и тот судья, к ведению которых законом отнесено рассмотрение конкретного дела, при этом рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Круг административных дел, подлежащих рассмотрению в качестве суда первой инстанции областными и равными им судами, определен в статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. К их числу относятся дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований (пункт 2 части 1).

Из представленных материалов следует, что административный иск предъявлен к административному ответчику Министерству имущества Курской области о признании недействующим пункт № Перечня объектов недвижимого имущества на территории Курской области на 2022 г., который обладает признаками нормативного правового акта и с учетом положений статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит рассмотрению Ленинским районный судом г. Курска в качестве суда первой инстанции.

Дело поступило, принято к производству Ленинского районного суда г. Курска 24 июля 2023 г., т.е. с нарушением правил подсудности.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Курский областной суд.

Руководствуясь ст. ст. 27, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №а-4582/2023 г. по административному иску ООО «Добро» к Министерству имущества Курской области об оспаривании нормативно правового акта в части, передать для рассмотрения по подсудности в Курский областной суд (<...>).

Определение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: