Гражданское дело №2-988/2025 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2024-005301-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 12.02.2020 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 940 000 рублей на срок 362 месяца в целях строительства и приобретения прав на предмет ипотеки – квартиру общей площадью 41,90 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: г<адрес>. Согласно п.п. 8.2, 8.3 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору являются: залог (ипотека) предмета ипотеки, солидарное поручительство ФИО1 В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору с ФИО1 заключен договор поручительства №634/1057/0004540-п01 от 12.02.2020г., в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору. Вышеуказанная квартира приобретена в совместную собственность ФИО2 и ФИО1, 30.12.2020г. в ЕГРН произведена регистрационная запись об ипотеке в пользу истца. Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.08.2023г. ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации его имущества.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.08.2024г. в сумме 2 105 979 руб. 04 коп., в т.ч.: основной долг – 1 913 688 руб. 21 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 185 972 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом и пени по просроченному долгу – 6 318 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины – 24730 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру общей площадью 41,90 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела представителем истца уточнены исковые требования: в связи с реализацией заложенного имущества в процедуре банкротства ФИО2 и частичным погашением задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 6318 руб. 64 коп. (пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом и пени по просроченному долгу).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании заключенного 12.02.2020 года между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО2 (заемщик) кредитного договора <***> банк предоставил заемщику кредит в размере 1 940 000 рублей, сроком на 362 месяца с даты предоставления кредита. Процентная ставка по кредиту на дату заключения договора – 5% годовых. Размер ежемесячного платежа – 10416,49 руб. Целевое назначение кредита – на строительство и приобретение прав на предмет ипотеки (разд.4 Индивидуальных условий).

За просрочку уплаты основного долга и процентов начисляется неустойка в размере 0,06% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.п. 4.9, 4.10 Индивидуальных условий).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор поручительства №634/1057-0004540-п01 от 12.02.2020г., в соответствии с которым ФИО1 (Поручитель) приняла на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором на условиях в соответствии с договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору Поручитель обязался нести ответственность перед Кредитором солидарно с Заемщиком в сумме, равной сумме всех обязательств Заемщика по кредитному договору, как в части исполнения Заемщиком обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательства по полному возврату кредита, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита (п.3.1 договора).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств - сумма кредита в размере 1 940 400 рублей перечислена на счет ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора, кредит предоставлен в целях строительства и приобретения прав на предмет ипотеки – квартиру общей площадью 41,90 кв.м., кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес>

В силу п.8 Индивидуальных условий в качестве своевременного и полного исполнения обязательств по договору в залог кредитору предоставлен вышеуказанный объект недвижимости, оформлена закладная в отношении данного объекта, в которой залогодателями указаны ФИО2, ФИО1, залогодержателем – Банк ВТБ (ПАО). Рыночная стоимость предмета залога – 2 6600 000 рублей в соответствии с отчетом ООО «Городское БТИ».

На основании выписки из ЕГРН от 30.08.2024г., собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО2, ФИО1 (общая совместная собственность). Также Указано о наличии обременения в виде ипотеки в силу закона в пользу залогодержателя Банка ВТБ (ПАО).

Решением Арбитражного суда Пермского края по делу №А50-15759/2023 от 23.08.2023г. ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации его имущества.

Поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, банк направил в адрес поручителя уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от 29.07.2024г., в соответствии с которым размер задолженности по состоянию на 29.07.2024г. составляет 2 105 979,04 рублей, предложено погасить досрочно кредит в полном объеме в срок до 12.08.2024г.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Указанные обстоятельства следуют из имеющихся в материалах дела доказательств, сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором.

По условиям кредитного договора процентная ставка на дату заключения договора составляет 5% годовых.

В случае просрочки уплаты основного долга и процентов предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день (п.п. 4.9, 4.10 индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу разд.3 Индивидуальных условий договора поручительства, ФИО1 (Поручитель) приняла на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором на условиях в соответствии с договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору Поручитель обязался нести ответственность перед Кредитором солидарно с Заемщиком в сумме, равной сумме всех обязательств Заемщика по кредитному договору, как в части исполнения Заемщиком обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательства по полному возврату кредита, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита в размере 1 940 000 руб. перечислена на счет ФИО2

Заемщик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств с его стороны.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у заемщика и поручителя возникли обязательства перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые не исполнены надлежащим образом.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с заявлением об уточнении исковых требований, в связи с реализацией заложенного имущества в процедуре банкротства ФИО2 и частичным погашением задолженности по кредитному договору, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 6318 руб. 64 коп. (пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом и пени по просроченному долгу).

На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано выше, в случае просрочки уплаты основного долга и процентов предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день (п.п. 4.9, 4.10 индивидуальных условий кредитного договора).

Поскольку судом установлено нарушение со стороны заемщика сроков погашения кредита, требование истца о взыскании неустойки (пени) является правомерным.

Представленный истцом расчет задолженности неустойки судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Исходя из изложенных правовых норм, учитывая, что сроки погашения задолженности по кредитному договору ответчиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, то суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом и неустойки по просроченному долгу в размере 6318,64 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

При этом, как следует из заявления об уточнении исковых требований, требования об обращении взыскания на заложенное имущество истец не поддерживает, реализация заложенного имущества произведена в рамках процедуры банкротства, задолженность по кредиту частично погашена, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований Банка к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что частичное погашение задолженности по кредиту произведено в связи с реализацией заложенного имущества после обращения истца в суд с настоящим иском, в связи с чем, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме, т.е. в размере 24730 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредиту по состоянию на 08.04.2025 в размере 6318 руб. 64 коп. (пени)

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 24730 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2025 года.

Судья: Н.В. Дергачева