УИД 79RS0002-01-2025-003107-93
Дело № 2-1680/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,
с участием: представителя истца АО «ДГК» ФИО1, представителя ответчика адвоката Болотовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Юй Хайбо о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,
установил:
АО «ДГК» обратилось в суд с исковым заявлением к Юй Хайбо о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что между АО «ДГК» и Юй Хайбо заключен договор на теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент - принимать и оплачивать ее ежемесячно путем оплаты счетов-фактур, выставляемых теплоснабжающей организацией. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату потребленной тепловой энергии, в результате чего за период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. На основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Просит суд взыскать с Юй Хайбо в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; пени в сумме <данные изъяты> копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в сумме 1 <данные изъяты>, в соответствии п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
Представитель истца АО «ДГК» ФИО1 в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Юй Хайбо в судебное заседание не явился. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя ответчика.
Представитель ответчика по назначению – адвокат Болотова Т.С. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие позиции ответчика.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии с частью 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.
Исходя из положения статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что нежилое помещение, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> (гараж, столярный цех) принадлежит Юй Хайбо, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно договору № теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДГК» и Юй Хайбо, теплоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть, а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду (п. 1.1). Поставка тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды осуществляется на объекты абонента (потребителя), согласно часовым нагрузкам, указанным в приложении № (п. 2.2).
В соответствии с пунктом 7.4 договора абонент производит оплату выписанного ресурсоснабжающей организацией счета-фактуры в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Пунктом 10.1 договора установлен срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо изменении, либо о заключении нового договора.
Таким образом, АО «ДГК» осуществляет поставку тепловой энергии по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, ул. <адрес>.
Между тем в нарушение условий договора ответчик не производил оплату за фактически принятое абонентом количество энергии.
Согласно расчету истца АО «ДГК» за период ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек.
Данный расчет проверен и принимается судом, поскольку составлен с учетом тарифов, существовавших в спорный период и платежных документов.
Ответчик в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не представил в суд возражений относительно расчета задолженности.
Доказательств оплаты данной задолженности ответчиком не представлено.
Принимая во внимание, что ответчик в спорный период являлся собственником вышеуказанного нежилого помещения, обязанность по оплате тепловой энергии не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную энергию за период в размере 1 042 815 рублей 66 копеек.
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В связи с несвоевременной оплатой поставленных тепловых ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> копейки, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в сумме <данные изъяты> 815 рублей 66 копеек, в соответствии пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Представленный истцом расчет проверен и признан судом обоснованным, в связи с чем в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, статьей 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования заявления акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Юй Хайбо о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Юй Хайбо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН №) задолженность по оплате тепловой энергии за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Юй Хайбо в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, исходя из размера фактической задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Хроленок
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 6 августа 2025 г.