73RS0002-01-2022-007887-17

Дело № 2-4602/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 13 декабря 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

при секретаре Захарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЕШДРАЙВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращению взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КЕШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращению взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «КЕШДРАЙВ» заключен договор займа №. В соответствии с п.1 Договора займа истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 537 634,41 рублей, а ответчик обязался вернуть заём в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить Истцу установленные проценты за его пользование в размере 65 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 30405 руб. Согласно пункту 10 Договора займа, Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору займа предоставил в залог транспортное средство: INFINITI M, год выпуска 2013, цвет: черный. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа. По настоящее время указанное требование ответчиком не исполнено. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 562 878,63 рублей, из которых: -506 637,52 рублей - задолженность по основному долгу;- 114 750,54 рублей — задолженность по процентам за пользованием суммой займа; -448,47 рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа. Согласно пункту 2 договора займа залоговая (оценочная) стоимость транспортного средства - 580 400 руб. Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562878 руб.63 коп., в том числе: 506 637,52 рублей - задолженность по основному долгу;- 114 750,54 рублей — задолженность по процентам за пользованием суммой займа; -448,47 руб.. – неустойка, а также взыскать проценты по ставке 65% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15418 руб. Также просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МФК «КЕШДРАЙВ» и ФИО1 и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль : INFINITI M, год выпуска 2013, цвет: черный, VIN номер: № определив порядок продажи заложенного имущество с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку ответчик погасил задолженность в полном объеме, а у представителя отсутствуют полномочия на отказ от исковых требований..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КЕШДРАЙВ» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 537634,41 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (60 мес.), под 65 % годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 30405 руб.

Обязательства по выдаче займа по договору № истец исполнил надлежащим образом, однако, в нарушение условий договора заемщик добровольно взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляла - 621836 руб. 53 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 506637,52 руб.; задолженность по процентам- 114750 руб. 54 коп. и 448 руб. 47 коп. неустойка.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно сообщений представителя ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Следовательно, ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 15418 руб. 43 коп.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЕШДРАЙВ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15418 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- Т.А. Родионова

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022