Судья Маркова А.В.
№ 33а-3011/2023
10RS0017-01-2023-000613-34
2а-505/2023
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 г.
г. Петрозаводск
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Соляникова Р.В.,
судей Коваленко В.В., Кузнецовой И.А.,
при секретаре Сафоновой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 4 июля 2023 г. по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Карелия к Грацианову А.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
административный иск заявлен по тем основаниям, что Грицианов А.Н. с 14 мая 2005 г. состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката и признается плательщиком страховых взносов. 30 декабря 2020 г. Адвокатской палатой Республики Карелия в адрес административного истца представлены сведения о возобновлении приостановленного ранее статуса адвоката Грициановым А.Н., а 8 июля 2021 г. – сведения о приостановлении указанного статуса. Заявление об освобождении от уплаты страховых взносов с 1 июня 2021 г. в связи с приостановлением статуса адвоката поступило в налоговой орган 10 мая 2023 г. За период с 10 декабря 2020 г. по 31 декабря 2020 г. (с даты решения о возобновлении статуса адвоката по дату окончания налогового периода) и за период с 1 января 2021 г. по 31 мая 2021 г. (с даты начала налогового периода до даты освобождения от уплаты страховых взносов) у административного ответчика образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В связи с неисполнением административным ответчиком требования от 11 мая 2022 г. № 9634 в срок до 22 июня 2022 г., налоговый орган просил взыскать с него недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере (...)., в том числе (...). – за 2020 г., (...) руб. – за 2021 г., пени в размере (...) коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере (...) коп., в том числе (...) коп. – за 2020 г., (...) коп. – за 2021 г., пени (...) коп.
Решением суда заявленные требования удовлетворены.
С постановленным по делу судебным актом не согласен административный ответчик. В апелляционной жлобе указывает, что в спорный период в связи с приостановлением адвокатской деятельности не являлся плательщиком страховых взносов.
В возражениях на апелляционную жалобу УФНС России по Республике Карелия ссылается на то, что адвокаты, приостановившие статус адвоката, являются плательщиками страховых взносов. За период приостановления статуса адвоката освобождение от уплаты страховых взносов административному ответчику предоставлено в соответствии с его заявлением.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из дела усматривается, что административный ответчик является адвокатом с 25 марта 2002 г., состоит на налоговом учете в таком качестве с 14 мая 2005 г.
В период с 1 января 2011 г. по 10 декабря 2020 г. статус адвоката административного ответчика был приостановлен Адвокатской палатой Республики Карелия в порядке пп. 2 п. 1 ст. 16 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» с отражением данных сведений Реестре адвокатов Республики Карелия 13 декабря 2010 г. и 17 декабря 2020 г. соответственно.
26 мая 2021 г. статус адвоката административного ответчика вновь приостановлен по тем же основаниям с внесением сведений в указанный выше реестр 2 июня 2021 г.
В этой связи в силу положений п. 1 ст. 419, пп. 1 п. 9 ст. 430, п. 2 ст. 432, пп. 2 ст. 432 НК РФ административный ответчик обязан к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Изъятием из этого правила является случай, предусмотренный п. 7 ст. 430 НК РФ (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений), согласно которому плательщики, к числу которых отнесен административный ответчик, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, при условии представления в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов.
Поскольку административный ответчик обратился с заявлением об освобождении от уплаты взносов с 1 июня 2021 г., налоговый орган правомерно исключил из расчета задолженности лишь период с указанной даты.
Принимая во внимание, что за оставшийся налоговый период обязанность по уплате взносов административным ответчиком не исполнена, суд обоснованно, руководствуясь приведенными выше нормами, взыскал с него за 2020 г. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере (...) коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование - (...) коп.; и за 2021 г. (...) руб. и (...) коп. соответственно, а также причитающиеся в порядке ст. 75 НК РФ пени.
По изложенным мотивам обжалуемое решение является законным, а оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 4 июля 2023 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Кассационные жалоба, представление подаются в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи