Дело № 2-941/2023
11RS0020-01-2023-001365-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года с. Айкино
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Моисеевой М.А.,
при секретаре Игнатченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от 24.05.2019 в размере 101 386 рублей 21 копейка, расходов по уплате государственной пошлине в размере 3 227 рублей 72 копейки.
В судебное заседание ПАО «Почта Банк» своего представителя не направило, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по известным суду адресам. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение о судебном заседании считается доставленным ответчику, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что 24 мая 2019 года ФИО1 обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» на условиях, указанных в заявлении, общих условиях и тарифах.
По условиям договора <Номер> ПАО «Почта Банк» предоставило ФИО1 потребительский кредит на сумму 86 184 рубля под 19,90 % со сроком возврата 24 мая 2024 года, а ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в сроки, предусмотренные кредитным договором.
Доказательств, подтверждающих понуждение ФИО1 к заключению договора на установленных условиях, не представлено.
Согласно выписке по счету 24 мая 2019 года сумма кредита зачислена на счет ФИО1
Также, 24.05.2019 ФИО1 оформлено заявление на страхование в Страховой Компании <Наименование> на условиях договора страхования, для исполнения которого ФИО1 банку дано распоряжение на перевод денежных средств на сумму 26 880 рублей, которая переведена со счета ФИО1 25.05.2019.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 указанного Кодекса).
Согласно пунктом 3.1 Общих условий клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.
В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора погашение кредита производится заемщиком в размере 2282 рубля ежемесячно до 24 числа каждого месяца, начиная с 24.06.2019.
В случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случает предоставления услуги «Пропускаю платеж» (пункт 6.1 Общих условий).
При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых и включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер (пункты 6.2, 6.2.1, 6.2.2 Общих условий).
В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме (пункт 6.5). Последняя дата исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления (пункт 6.5.1 Общих условий). В случае не погашения задолженности, указанной в заключительном требовании договор считается расторгнутым, а указанная сумма в заключительном требовании, изменению не подлежит (пункт 6.5.2 Общих условий).
Согласно пункту 6.5.3 Общих условий заключительное требование направляется клиенту на любой адрес, указанный в заявлении или предоставленный Клиентом Банку в предусмотренном в Договоре порядке, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме.
Материалами дела установлено, что ФИО1, получив денежные средства по кредитному договору, свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей в погашение кредита исполняла ненадлежащим образом, допустила просрочки, в связи с чем Банк 28 сентября 2020 года направил в адрес ФИО1 заключительное требование об оплате задолженности в размере 101386 рублей 23 копейки.
Истцом заявлена ко взысканию задолженность в размере 101386 рублей 23 копейки. Каких-либо возражений относительно предъявленной ко взысканию суммы задолженности и своего расчета ответчиком не представлено.
Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении обязательств ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в указанном в иске размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору <Номер> от 24.05.2019 в размере 101 386 рублей 21 копейка.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 3 227 рублей 72 копейки.
Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (паспорт <Данные>) в пользу ПАО «Почта Банк» (ИНН <Номер>) задолженность по кредитному договору <Номер> от 24.05.2019 в размере 101 386 рублей 21 копейка, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 227 рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Моисеева