Решение по делу № 02А-0440/2024 от 30.01.2025 - об установлении временного ограничения на использование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Дело №2а-440/2024

УИД 77RS0013-02-2024-004128-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Котовой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-440/24 по заявлению МОСП по ВАШ № 2 Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес к ФИО1 об установлении временного ограничения на использование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 2 УФССП по адрес фио обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа.

В обоснование требований истец указал, что 29.01.2024 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес возбуждено исполнительное производство № 4428116/23/77046-ИП, входящее в сводное исполнительное производство № 68304/23/77046-СД.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства и постановлению об объединении исполнительных производств в сводное должнику было предложено в течение 5 дней исполнить требования судебного пристава-исполнителя. Указанные требования не исполнены, до настоящего времени задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены. Со стороны должника требования, содержащиеся в исполнительных документах, без уважительных причин не исполнены.

Выходом по адресу регистрации должника установлено, что на неоднократные звонки дверь никто не открыл, требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю оставлено в двери.

Однако должник на прием к судебному приставу-исполнителю не явился, документы, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа не представил. Таким образом, есть основания полагать, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

Административный истец просит установить в отношении должника временное ограничение на использование должником специального права управления транспортным средством до полного погашения задолженности.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В порядке ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, п. 15.1 ч. 2 ст. 64 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом - исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав - исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 67.1 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об ограничении на пользование должником специальным правом по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об ограничении на пользование должником специальным правом, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

29.01.2024 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес возбуждено исполнительное производство № 4428116/23/77046-ИП, входящее в сводное исполнительное производство № 68304/23/77046-СД. Согласно исковым требованиям на дату подачи иска сумма взыскания превышает сумма

Как указал административный истец, данные требования не исполнены, до настоящего времени задолженность не погашена. Выходом по адресу регистрации должника установлено, что на неоднократные звонки дверь никто не открыл, требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю оставлено в двери. Однако должник на прием к судебному приставу-исполнителю не явился, документы, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа не представил.

Административным ответчиком доказательства оплаты задолженности по сводному исполнительному производству в материалы дела не представлены.

Сведений о наличии препятствий к применению к должнику временного ограничения специального права на пользование транспортным средством, установленных ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Котова А.А.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2025 года.