№2-2911/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года город Батайск
Батайский городской суд в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Казакевич <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ООО «АйДи Коллект» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними АО «ЮниКредит Б.» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 145 000 рублей сроком на 60 месяцев под 13,9 % годовых. Согласно условиям договора возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, денежные средства были перечислены ответчику на банковский счет №. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 143 075 рублей 38 копеек, из них задолженность по основному долгу в сумме 957 294 рублей 79 копеек, задолженность по процентам в сумме 40 516 рублей 31 копейка, задолженность по процентам за просрочку в сумме 145 264 рублей 28 копеек, что подтверждается выпиской со счета. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требования) №, согласно которому право требования задолженности по договору № было уступлено ООО «АйДи Коллект». Кредитор направил уведомление об уступке прав требования заемщику. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 143 075 рублей 38 копеек, из них задолженность по просроченному основному долгу в сумме 957 294 рублей 79 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 40 516 рублей 31 копейка, задолженность по процентам за просрочку в сумме 145 264 рублей 28 копеек. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 143 075 рублей 38 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 915 рублей 38 копеек.
Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, где указал, что исковые требования не признает.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 145 000 рублей сроком на 60 месяцев под 13,9 % годовых.
В договоре стороны согласовали, что возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Денежные средства были перечислены заемщику на банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита.
По расчету истца, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет оплаты основного долга ответчик не вносил, и по ДД.ММ.ГГГГ по данному договору образовалась задолженность в размере 1 143 075 рублей 38 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу 957 294 рублей 79 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 40 516 рублей 31 копейка, задолженность по процентам за просрочку 145 264 рублей 28 копеек.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
В силу статьи 383 ГК РФ не допускается переход к другому лицу лишь прав, неразрывно связанных с личностью кредитора.
Статьей 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" содержатся разъяснения о том, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физически лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена возможность осуществления кредитором уступки права требования по данному договору третьему лицу, в том числе организации не имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требования) №, в соответствии с которым переданы права (требования) по договору №, заключенного с ФИО1
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 1 143 075 рублей 38 копеек.
О смене кредитора истец надлежащим образом уведомил ответчика, направив в адрес ответчика сообщение о состоявшейся уступке прав (требований). После передачи прав требований погашение задолженности ответчиком не производилось. На момент рассмотрения дела по-прежнему имеется задолженность в размере 1 143 075 рублей 38 копеек.
Расчет суммы иска в судебном заседании проверен, суд полагает его правильным.
В связи с этим суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 915 рублей 38 копеек.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Казакевич <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Казакевич <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 1 143 075 рублей 38 копеек (в том числе задолженность по просроченному основному долгу 957 294 рублей 79 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 40 516 рублей 31 копейка, задолженность по процентам за просрочку 145 264 рублей 28 копеек), расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 915 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2022 года