11RS0004-01-2022-002764-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе
судьи Баталова Р.Г.,
при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 05 октября 2022 года гражданское дело №2-1677/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... за период с **.**.** в размере **** руб., а также суммы государственной пошлины в размере **** руб. В обоснование иска указано, что договор был заключен **.**.**, заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в результате чего по состоянию на **.**.** образовалась задолженность в размере **** руб., в том числе **** руб. просроченные проценты и **** руб. просроченный основной долг. **.**.** Банк направил заёмщику требование о возврате суммы задолженности по основному долгу и процентов по кредитному договору, данное требование до настоящего момента не погашено, что и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что на основании кредитного договора №... ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 потребительский кредит в размере **** руб. на срок **** месяца с взиманием за пользование кредитом ****% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Пунктом 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» установлены количество, размер и периодичность платежей: **** ежемесячных аннуитетных платежа, размер платежа – **** руб.; платежная дата – **** число месяца.
Согласно Графику погашения задолженности сумма ежемесячного плате составила **** рубля.
За неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности, в размере **** % годовых (п. 12 кредитного договора).
В соответствии с п. 17 кредитного договора Банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №..., открытый у Кредитора.
Принятые на себя обязательства по предоставлению кредита истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету №....
ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на **.**.** образовалась задолженность в размере **** рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – **** руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – **** руб.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банк направил ответчику претензию № б/н от **.**.** с требованием погашения задолженности.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).
В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по договору образовалась задолженность, которая за период с **.**.** (включительно) и по состоянию на **** согласно представленному истцом расчету составляет **** руб., в том числе **** руб. – задолженность по кредиту, **** руб. – задолженность по процентам. Истцом к взысканию с ответчика заявлена сумма долга в размере **** руб., то есть без учета неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты.
Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Досудебный порядок урегулирования спора о взыскании кредитной задолженности Банком соблюден, что нашло свое подтверждение в письменном требовании Банка в адрес ответчика, которое последним оставлено без внимания.
Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, условиями кредитного договора, исходя из установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.
Проверив произведенный истцом детализированный расчет задолженности, суд соглашается с размером предъявленной к взысканию суммы, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона, ответчиком не оспорен и не опровергнут.
В нарушение требований ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств принятия ответчиком мер к надлежащему исполнению своих кредитных обязательств и доказательств невозможности их исполнения вследствие недобросовестных действий банка суду не представлено.
При предъявлении настоящего иска Банком произведена уплата государственной пошлины в размере **** руб., что подтверждается платежным поручением №...
В соответствии со ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также п. 13 ч. 1 ст. 333.20, ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (****) задолженность по кредитному договору №... за период с **.**.** в размере **** руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб., всего взыскать – ****.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья - Р.Г. Баталов
Мотивированное решение составлено 05.10.2022.