11RS0016-01-2025-000590-66

дело № 2-333/2025

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Смолевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 14 мая 2025 года гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Выльгорт» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

администрация СП «Выльгорт» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса половины от уплаченной на основании решения Сыктывдинского районного суда РК по делу №2-159/2024 задолженности по кредитному договору в размере 100 909 рублей 78 копеек, а также половины от уплаченных судебных расходов в размере 4881 рубля 10 копеек. В обоснование требований указано, что решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми по делу № 2-159/2024, с учетом апелляционного определения с ФИО1 и администрации СП «Выльгорт» в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору №108530 от 19.12.2012, заключенного с ФИО2 и ФИО1, солидарно в размере 201819 рублей 55 копеек, с ФИО1 – 25 681 рубль 25 копеек. Также определением суда от 22.05.2024 солидарно с ФИО1 и администрации взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 8706 рублей 20 копеек и расходы по оценке имущества в размере 1056 рублей. Администрация сельского поселения «Выльгорт» в полном объеме и надлежащим образом исполнила солидарные обязательства, в связи с чем, в адрес ответчика направлено требование об оплате его доли в солидарном обязательстве в срок до 28.03.2025, которое ответчиком исполнено не было. Указанные обстоятельства явились поводом обращения в суд с рассматриваемым иском.

Стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суд не известили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №2-159/2024 Сыктывдинского районного суда Республики Коми, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 22.05.2024 по делу № 2-159/2024, с учетом определения суда от 28.06.2024 и апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми от 01.08.2024, исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены частично. С ФИО1, администрации сельского поселения «Выльгорт» в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 19.12.2012, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, ФИО1, в размере 458 680,80 руб., из которой: 201819,55 руб. – солидарно с ФИО1 и администрации сельского поселения «Выльгорт», 256861,25 руб. – единолично с ФИО1 Расторгнут кредитный договор <***> от 19.12.2012. Произведена государственная регистрация права собственности ФИО3 на 4/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>. Произведена государственная регистрация права собственности администрации сельского поселения «Выльгорт» на 44/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с<адрес>. Обращено взыскание на предмет залога: земельный участок с кадастровым номером №, и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 501 184,80 руб. В оставшейся части исковые требования ПАО Сбербанк оставлены без удовлетворения.

Вступившим в законную силу определением Сыктывдинского районного суда РК от 22.05.2024 с ФИО1, администрации сельского поселения «Выльгорт» в пользу ПАО Сбербанк взысканы судебные расходы по гражданскому делу №2-159/2024 по оплате государственной пошлины в размере 19 786,81 руб., из которой: 8 706,20 руб. – солидарно с ФИО1 и администрации сельского поселения «Выльгорт», 11 080,61 руб. – единолично с ФИО1 Также с ФИО1, администрации сельского поселения «Выльгорт» в пользу ПАО Сбербанк взысканы судебные расходы по оплате оценки имущества в размере 2 400 руб., из которой: 1 056 руб. – солидарно с ФИО1 и администрации сельского поселения «Выльгорт», 1 344 руб. – единолично с ФИО1

Из материалов дела следует, что администрацией сельского поселения «Выльгорт» в полном объеме исполнены обязательства по оплате взысканной судом задолженности, а также судебных расходов, что подтверждается предоставленными платежными поручениями №405199 от 08.11.2024 и №405200 от 08.11.2024.

В связи с тем, что орган местного самоуправления выплатил денежные средства в полном объеме, администрация обратилась в суд с регрессным требованием к солидарному должнику, который свою обязанность по выплате денежных средств, взысканных решением и определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми, не исполнил.

Разрешая требования по существу, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ определено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пп. 1 и 2 ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 и подп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ определено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

По смыслу положений ст. 323 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 325 Гражданского кодекса РФ обязательство, в том числе и по возмещению морального вреда, прекращается лишь в случае его полного исполнения солидарными должниками перед потерпевшим. При неполном возмещении вреда одним из солидарных должников потерпевший в соответствии с приведенными выше положениями п. 2 ст. 323 Гражданского кодекса РФ вправе требовать недополученное от любого из остальных солидарных должников. Обязательство солидарных должников перед кредитором прекращается исполнением солидарной обязанности полностью одним из должников.

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, а также приведенных норм права, поскольку администрация сельского поселения «Выльгорт» исполнила солидарную обязанность по выплате ПАО «Сбербанк» денежных средств в полном объеме, с ФИО1 в порядке регресса надлежит взыскать денежные средства в размере 105 790 рублей 88 копеек ((201819,55:2)+((8706,20+1056)/2)).

Таким образом, исковые требования администрации сельского поселения «Выльгорт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования администрации сельского поселения «Выльгорт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу администрации сельского поселения «Выльгорт» (ИНН <***>) в порядке регресса денежные средства в размере 105 790 рублей 88 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 мая 2025 года.

Судья Ю.В. Рачковская