Дело № 2-2439/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2023 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,
При секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 638 542,86 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 605 835,96 руб.
- просроченные проценты - 32 706,90 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 585,43 руб.
Всего взыскать: 648 128 рублей 29 копейки.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к условиям открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Согласно Приложению № к Заявлению Заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях:
Размер лимита кредитования - 1 000 000,00 руб.;
Срок действия кредита - 36 месяцев;
Процентная ставка -21%;
Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа - 0,1% от суммы просроченной задолженности;
Расчетный период погашения выбранного Лимита кредитования - ежемесячно;
Срок погашения Обязательного платежа - в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода.
Банком совершено зачисление кредита в сумме 1 000 000,00 руб. в соответствии с заявлением на расчетный счет: 40№.
.Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 638 542,86 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежаще, почтовая корреспонденция вернулась по истечении срока хранения.
В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения представителя истца, признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к условиям открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Согласно Приложению № к Заявлению Заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях:
Размер лимита кредитования - 1 000 000,00 руб.;Срок действия кредита - 36 месяцев; Процентная ставка -21%; Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа - 0,1% от суммы просроченной задолженности; Расчетный период погашения выбранного Лимита кредитования - ежемесячно; Срок погашения Обязательного платежа - в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода. Банком совершено зачисление кредита в сумме 1 000 000,00 руб. в соответствии с заявлением на расчетный счет: 40№..Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 638 542,86 руб. Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
По расчету и размеру задолженности у ответчика возражения отсутствуют.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представила.
При этом расчёт задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска, банком была оплачена государственная пошлина в размере 9 585,43 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 638 542,86 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 605 835,96 руб.
- просроченные проценты - 32 706,90 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 585,43 руб.
Всего взыскать: 648 128 рублей 29 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2023 года.
Судья (подпись) Л.В.Ветошкина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2439/2023 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.