к делу № 2-1026/2023
УИД № 23RS0044-01-2023-000118-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2023 года ст. Северская Краснодарского края
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мальцева А.С.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, № и снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.
В обоснование искового заявления указала, что она является собственником жилого помещения и зарегистрирована в нём по адресу: <адрес>, №. ФИО1 в данном доме зарегистрирован, но не проживает. Ответчик был вселён в данный дом как член семьи собственника. В настоящее время между ними брак расторгнут, таким образом, ответчик не является членом её семьи. Согласно решению суда от 05.04.2006г. дом принадлежит истцу, ответчик по данному адресу не проживает, на контакт не идёт.
В судебном заседании истец ФИО2 на заявленных исковых требованиях настаивала и просила иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что вещей ответчика, как бывшего супруга, в её доме больше нет и членом семьи он более не является, так как брак расторгнут, и общего хозяйства не ведут. Оплату коммунальных платежей за её жилое помещение ответчик не производит. Где проживает ответчик, ей неизвестно. Никаких прав пользования, принадлежащим ей жилым домом, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами либо договором ответчик не имеет. Регистрация ответчика в её жилом помещении, нарушает её права как собственника, так как она вынуждена нести дополнительные расходы на оплату коммунальных платежей на всех зарегистрированных в её жилом доме, в том числе и ответчика.
Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении (л.д. 1-3) и месту регистрации, согласно адресной справке, выданной начальником отдела (отделения, группы) ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 03.02.2023г., что подтверждается судебными повестками и почтовыми конвертами, вернувшимися в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».
В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика ФИО1 и третьего лица ФИО8 о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц, признав их неявку не по уважительными причинам.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила суду, что истца и ответчика она знает примерно с 1992 года, а третье лицо - ФИО8 примерно с 2000 года. Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, №, является истец, которая проживает одна. Ответчик в жилом доме истца не проживает. Вещей, принадлежащих ответчику, в жилом доме истца нет, так как он их забрал. Бремя содержания жилым домом истца, ответчик не несёт. Ответчик членом семьи истца после расторжения брака не является и не заключал с истцом договоров, позволяющих проживать в жилом доме истца. Где в настоящий момент проживает ответчик, ей неизвестно. Спора о праве на жилой дом, нет.
Свидетель ФИО6 сообщил суду, что истца и ответчика он знает с 1989 года, а третье лицо - ФИО8 примерно с 2018 года. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, №. Ответчик, после расторжения брака, в жилом доме истца не проживала. Вещей, принадлежащих ответчику, в жилом доме истца нет, так как он их забрал. Бремя по содержанию жилым домом истца, ответчик не несёт. Ответчик членом семьи истца больше не является и не заключал с истцом договоров, позволяющих проживать в жилом доме истца. Где в настоящее время проживает ответчик, ему неизвестно. Спора о праве на жилой дом истца, нет.
Выслушав истца ФИО2, свидетелей ФИО5 и ФИО6, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В материалах гражданского дела имеются свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от 09.08.2007г. (л.д. 10) и серии <адрес> от 09.08.2007г. (л.д. 11), согласно которым собственником жилого дома и земельного участка, расположенным по адресу: <адрес>, является ФИО2, истец по делу.
В соответствии с домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> начатой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9), в доме по адресу: <адрес>, 16.05.2017г. был зарегистрирован ответчик ФИО1, 06.01.1954г.р.
Ответчик ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, выданной начальником отдела (отделения, группы) ОВМ ОМВД России по Северскому району ФИО4 от 03.02.2023г. (л.д. 21).
На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как указано в ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ФИО1 зарегистрирован в жилом доме истца, но в нём не проживает. Договоров найма с собственником жилого помещения он не заключал, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в доме истца не имеет. Членом семьи собственника ФИО1 не является. Ввиду отсутствия у ответчика оснований для пользования принадлежащим истцу жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что, признавая ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО2, ФИО1 должен быть снят органами регистрационного учёта с регистрационного учёта по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 116, 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение для органа регистрационного учёта является основанием согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, для снятия гражданина ФИО1 с регистрационного учёта по месту жительства из жилого помещения, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.
Мотивированное решение принято 15 марта 2023 года.
Председательствующий: А.С. Мальцев