ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2023 г. г. Кузнецк Пензенской области
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Фатеевой Е.В.,
при секретаре Агеевой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области административное дело УИД 58RS0017-01-2023-001565-52 по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО2 , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждении к принятию мер принудительного исполнения исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Акционерное общество «ОТП Банк» (АО «ОТП Банк») обратилось в суд с названным иском, в котором, ссылаясь на положения ссылаясь на положения ст. ст. 38, 218, 360 КАС РФ, ст. ст. 30, 36, 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО2, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 13.02.2023 по 06.06.2023; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 13.02.2023 по 06.06.2023; в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 13.02.2023 по 06.06.2023; в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с 13.02.2023 по 06.06.2023; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 13.02.2023 по 06.06.2023; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
До рассмотрения административного дела по существу от представителя административного истца – АО «ОТП Банк» ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от заявленных административных требований, поскольку все нарушения со стороны административного ответчика устранены.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО2, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, а также заинтересованное лицо ФИО4 – в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца – АО «ОТП Банк» от заявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждении к принятию мер принудительного исполнения исполнительного документа, является свободным волеизъявлением, выраженным в заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.
Оснований, предусмотренных ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца АО «ОТП Банк» ФИО3, действующей на основании доверенности, от заявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по совершению определенных действий.
Производство по административному делу УИД 58RS0017-01-2023-001565-52 по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО2 , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждении к принятию мер принудительного исполнения исполнительного документа – прекратить, разъяснив административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
Судья Е.В. Фатеева