Дело №2-0050/2025

УИД №77RS0008-02-2024-010069-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Г.Ю.Пшенициной,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 16.10.2023 г. между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж "Кредите Корзине". В соответствии с условиями договора №1 (п. 1) кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере сумма., Цель кредита: для оплаты приобретения оборотных средств (реализуемых товаров третьим лицам), в том числе у партнёров банка через сеть интернет, в безналичном порядке, а также оплаты комиссий за открытие кредитного лимита и/или иных комиссий, в том числе по Договору дополнительного банковского счёта. Согласно п. 3 Договора 1 Проценты за пользование кредитом (выданными траншами): 2,7 процентов в месяц. Проценты начисляются Кредитором и уплачиваются Заемщиком согласно Условиям кредитования, с учетом действия Льготного периода. Льготный период кредитования: 30 календарных дней, применяется в соответствии разделом 6 Условий кредитования. Согласно п. 5 Договора 1 Дата открытия лимита кредитной линии: соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. В силу п. 6 договора 1 дата возврата кредита: по истечении 12 месяца(ев) с даты заключения договора. Пунктом 8 Договора 1 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента(ов), начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 21.12.2022 г. между ПАО Сбербанк (Кредитор) ИП ФИО1 фио (Заемщик) был заключен кредитный договор № 90388R43Q77R2Q0AQ0QS9B, путем подписания заявление о присоединении к условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карга". Согласно Правилам банковского обслуживания, ПАО Сбербанк открывает Счёт в соответствии с оформленным Клиентом Заявлением о присоединении к Договору-Конструктору/Условиям обслуживания. Договор счета кредитной бизнес-карты в рамках договора-конструктора представляет собой совокупность документов: условия обслуживания и заявление о присоединении к договору-конструктору/условиям обслуживания, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом. В соответствии с приложением № 1 к кредитному договору 2, кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом в размере сумма сроком на 36 месяцев с даты заключения Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по процентной ставке в размере 25.2 % годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно Приложению № 1 к Кредитному договору 2, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Как следует из представленных расчетов задолженности по состоянию на 19.09.2024 общий долг Заемщика перед Банком составляет сумма в том числе: по кредитному договору oт 16.10.2023 <***> в размере сумма, по кредитному договору от 21.12.2022 № 90388R43Q77R2Q0AQ0QS9B в размере сумма Учитывая то, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о досрочном погашении кредита заемщику, что подтверждается ШПИ 80104699646467, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк общую сумму задолженности по кредитным договорам в общем размере сумма, по кредитному договору от 16.10.2023 <***> в размере сумма, по кредитному договору от 21.12.2022 № 90388R43Q77R2Q0AQ0QS9B в размере сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 16.10.2023 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор <***> с кредитным лимитом в размере сумма, сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 2,7% в месяц, путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж "Кредите Корзине", за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

21.12.2022 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № 90388R43Q77R2Q0AQ0QS9B, путем подписания заявление о присоединении к условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта", с кредитным лимитом в размере сумма, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой в размере 25.2 % годовых, неустойка за несвоевременное перечисление платежа составила 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Суд считает доказанным факт получения денежных средств ИП ФИО1 по указанным кредитным договорам, что подтверждается копиями кредитных договоров, общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, и не оспорено ответчиком.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, тогда как ответчик допустил нарушение обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредитов.

В адрес ответчика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего момента не выполнено.

Согласно представленным расчетам задолженности по состоянию на 19.09.2024 общий долг ответчика перед истцом составляет сумма, а именно: по кредитному договору oт 16.10.2023 <***> в размере сумма, из которых: просроченная задолженность по процентам - сумма, просроченная задолженность просроченная ссудная задолженность - сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов - сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита - сумма; по кредитному договору от 21.12.2022 № 90388R43Q77R2Q0AQ0QS9B в размере сумма, из которых: задолженность по неустойке - сумма, проценты за кредит - сумма, ссудная задолженность - сумма

Суд, изучив представленные истцом расчеты задолженности, признает их обоснованными и арифметически верными. Данный расчет не противоречит условиям указанного выше кредитного договора. Возражений по данному расчету, а также свой контррасчет ответчик суду не представил, как не представил доказательств исполнения условий кредитного договора надлежащим образом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по кредитном договорам <***> oт 16.10.2023 года, № 90388R43Q77R2Q0AQ0QS9B от 21.12.2022 года. Ответчик не представил доказательств в подтверждение погашения задолженности, предъявленной к взысканию, сумму задолженности не оспаривал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 16.10.2023 года <***> в размере сумма, по кредитному договору от 21.12.2022 года № 90388R43Q77R2Q0AQ0QS9B в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере сумма

Таким образом, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчиков в солидарном порядке также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 103, 167,193-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 16.10.2023 г. <***> в размере сумма, по кредитному договору от 21.12.2022 г. № 90388R43Q77R2Q0AQ0QS9B в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25.03.2025 года.

Судья фио