Дело1-570/2023
24RS0041-01-2023-003901-91
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой
при секретаре: Д.Р. Северине
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Е.Е. Стрижневой
подсудимого: ФИО1
защитника: адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края О.В. Гонт, представившей ордер №599 от 18 июля 2023 года, удостоверение № 1452,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 А8, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование 11 классов, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего автомехаником в ИП «ФИО2.» - «РИБ авто», военнообязанного, проживающего по Х94 Х, имеющего регистрацию места жительства по Х «б»-38 Х, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
00.00.0000 года около 23 часов у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: Х 94 Х, внезапно возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 23 часов ФИО1, используя свой сотовый телефон, посредством информационно-телекоммуникационных технологий, заказал у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в сумме 2958 рублей наркотическое средство, после чего получил на телефон координаты и фотографию места нахождения наркотического средства.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, 00.00.0000 года около 01 часа ФИО1, следуя по координатам, сообщенным ему лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел к участку местности, расположенному на расстоянии около 500 метров прямо от Х, где 00.00.0000 года около 01 часа ФИО1 обнаружил и незаконно приобрел, взяв в свою руку, оставленный ему лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсор, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, массой не менее 0.1 ~ грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».
После чего, 00.00.0000 года около 01 часа ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров прямо от Х, развернул изоляционную ленту, выкинув ее, и обнаружил внутри свертка бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой с находящимся в нем порошкообразным веществом, который положил во внутренний левый карман куртки, надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство без цели дальнейшего сбыта, до момента ее задержания. 00.00.0000 года около 02 часов 00 минут в ходе охраны общественного порядка, сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в районе Х «Г» по Х, был задержан ФИО1 и доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: Х «Е» в Х, где 00.00.0000 года в период с 02 часов 49 минут до 03 часов 30 минут в ходе личного досмотра, проведенного ФИО1 в помещении СПЗЛ ОП У МУ МВД России «Красноярское», во внутреннем левом кармане куртки, надетой на последнем был обнаружен полимерный пакет с контактной застежкой с веществом, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, массой 0,814 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», принадлежащим ФИО1
В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Гонт О.В. поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Стрижнева Е.Е. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании.
Таким образом, с учетом всех установленных судом обстоятельств, мнения государственного обвинителя, поддержавшего предложенную органом дознания квалификацию действий подсудимого, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в ред. Федерального закона от 00.00.0000 года №18-ФЗ).
Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.
При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы и знакомой А5 характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит,ранее не судим, занимается общественно- полезным трудом.
В качестве смягчающих вину обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а так же в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте.
Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, вышеуказанные данные, характеризующие личность подсудимого влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.
При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, наличие малолетнего ребенка, ФИО1 является трудоспособным, занимается общественно-полезным трудом и имеет ежемесячный доход в размере 60000- 70000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 А9, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.
Штраф перечислить на имя получателя: ИНН <***> КПП 246601001, получатель: УФК по Х (ГУ МВД России но Х), Кор. Счет. 40У Счет получателя: 03У, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ // УФК по Х, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 1881 1603 125 01 0000 140, УИН 188 524 230 00001 330 099
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,814 грамма (остаточная масса 0,794 грамма); бумажный пакет с первоначальной упаковкой от вещества - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» по Х «Е» в Х до принятия решения по выделенному уголовному делу У.
Приговор может быть обжалован в Хвой суд в апелляционном порядке в течение 15-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Копия верна
Подписано председательствующим
Судья: Н.В. Маркова