№ 5-597/2023
14RS0035-01-2023-003860-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск
18 марта 2023 г.
Судья Якутского городского суда РС (Я) Егорова Л.В. с участием:
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, паспорт ___, зарегистрированного в ____ проживающего в ____,
УСТАНОВИЛ:
____ в 17 час. 15 мин. ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта по адресу: ____, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, приставал к гражданам, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в административном правонарушении признал, сообщил суду, что находился в состоянии опьянения.
Судья, выслушав ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ____ в 17 час. 15 мин., находясь на остановке общественного транспорта по адресу: ____, совершил мелкое хулиганство.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом инспектора ОБППСП МУ МВД России «Якутское» ФИО3, объяснение ФИО4, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.
Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение короткого промежутка времени, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Так, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. Тем самым, ФИО1 должных выводов не сделал. Ранее примененные меры в виде штрафа оказались недостаточными для того, чтобы, ФИО1 в дальнейшем не нарушал общественный порядок.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного и учитывая, что ранее наложенные административные наказания в виде штрафа должного воздействия не оказали, суд считает необходимым назначить ему административный арест на 3 суток, что в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___ паспорт ___ зарегистрированного в ____ проживающего в ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Л.В. Егорова