№ 2-911/2025
УИД: 91RS0008-01-2025-000963-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2025 года г. Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,
при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Джанкоя Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо – ФИО2, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Джанкоя Республики Крым о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долей недвижимого имущества, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО5 После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры <адрес>. Право собственности на <данные изъяты> долю указанного имущества оформил на себя ФИО4 Также на день смерти с ФИО5 был зарегистрирован её сын ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО9, а ФИО4 являлся его и сыном истца. После смерти ФИО7 право собственности на вышеуказанное наследственное имущество оформлено: <данные изъяты> доли оформлена на ФИО3 в порядке наследования по закону, <данные изъяты> доли оформила на себя ФИО9 в порядке наследования по закону, <данные изъяты> доли оформила ФИО8 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся <данные изъяты> доли спорного недвижимого имущества оставалась не оформленной, поскольку после обращения к нотариусу ФИО13, ФИО4 и ФИО9 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство постановлениями об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку отсутствовало документальное подтверждение права собственности наследодателя ФИО5 на <данные изъяты> долю имущества, указанного в завещании, удостоверенного нотариусом ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследником является истец. В настоящее время истец получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю указанной квартиры после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а в части <данные изъяты> долей указанной квартиры после его смерти, постановлением нотариуса ей было отказано, поскольку он фактически принял наследство, но нее оформил своих наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, и он же фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имя наследодателей. Иная возможность, кроме судебного дооформить свое право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> долей спорной квартиры после смерти сына ФИО4 отсутствует. Просит удовлетворить исковые требования.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить.
Администрация города Джанкоя Республики Крым в судебное заседание явку представителя не обеспечила.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина ст. 1114 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № (л.д. 9).
Истец ФИО1 доводится ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ матерью.
ДД.ММ.ГГГГ желая оформить наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым с заявлением о принятии наследства.
Согласно заявлению ФИО1 наследство состоит из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Джанкойского городского нотариального округа ФИО13 на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли квартиры <адрес> (л.д. 10).
Постановлением нотариуса Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на <данные изъяты> доли, который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, и который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имя наследодателей на недвижимое имущество (л.д. 13-14).
В настоящее время истец ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долей квартиры №, расположенной по ул<адрес>
Усматривается, что причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долей спорной квартиры стало отсутствие документов, подтверждающих право собственности наследодателей ФИО5, и ФИО7 на <данные изъяты> доли квартиры, за каждым.
Вместе с тем, судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании распоряжения (приказа) Джанкойского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, ФИО7 передана в собственность в равных долях квартира <адрес>
Оригинал свидетельства находится в материалах инвентаризационного дела БТИ г. Джанкой. Право собственности зарегистрировано реестр № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Джанкойской государственной городской нотариальной конторы ФИО5 является наследником ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследство состоит из <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной <адрес>.
Оригинал свидетельства находится в материалах инвентаризационного дела БТИ г. Джанкой.
Право собственности ФИО5 на <данные изъяты> доли спорной квартиры зарегистрировано в Джанкойком МБТИ.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Джанкойского горрайонного управления юстиции АР Крым, актовая запись № (л.д.16).
После её смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащие ей на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доли) и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> доли).
На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Джанкойской городской государственной нотариальной конторы, ФИО5 принадлежащие ей <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> завещала ФИО4 и ФИО4.
Из материалов наследственного дела № усматривается, что с заявлением на принятие наследства обратились ФИО4 и ФИО7, который фактически принял наследство после её смерти, но не оформил своих наследственных прав.
ФИО4 от причитающейся доли наследства отказался.
В силу положений статьи 1223 ГК Украины, действовавшей в период открытия наследства, в случае отказа наследника по завещанию от принятия наследства, право на наследование по закону получают наследники по закону в порядке очередности.
Таким образом, доля в наследстве ФИО4 перешла ФИО7, как наследнику первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5
Усматривается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> доле, состоящего из <данные изъяты> в <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 20).
При этом наследство на <данные изъяты> доли в <данные изъяты> доли спорной квартиры нотариусом ФИО4 не выдано.
Как следует из постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в связи с не предоставлением, документа подтверждающего право собственности ФИО5 на <данные изъяты> доли спорной квартиры (л.д.13).
ФИО7 фактически приняв наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> долей, наследственных прав в отношении наследственного имущества не оформил.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 17).
После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> которая принадлежала ему на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДЖанкойским горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> доли, которые ФИО7 фактически принял после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № усматривается, что с заявлением на принятие наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась его жена ФИО9 и сын ФИО4.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 приняла наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли в <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Решением Джанкойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО9 признано право собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> (л.д. 27-30).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принял наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 23).
Учитывая, что в ходе судебного разбирательство из исследованных в судебном заседании письменных доказательство судом достоверно установлена принадлежность наследодателю ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли квартиры, и принадлежность <данные изъяты> доли квартиры наследодателю ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия наследства открывшегося после их смерти ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли по завещанию, <данные изъяты> и <данные изъяты> долей, после смерти отца ФИО7, подтверждается, требования истца ФИО1, о признании за ней права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
решил:
Иск ФИО9 к администрации города Джанкоя Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо – ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> долей недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 17.06.2025г.
Председательствующий Е.А. Логвинко