РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2025 года п.Новонукутский
Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Пихаевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием старшего помощника прокурора Нукутского района ФИО10, истца ФИО2, представителя истца - адвоката ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании отсутствующим и лишении права на меры социальной поддержки, права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ее сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, являлся военнослужащим, погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Ответчик ФИО4, согласно свидетельству о рождении, является отцом военнослужащего ФИО3 Когда ребенку исполнилось два месяца, стороны расстались из-за того, что ответчик ФИО4 злоупотреблял спиртными напитками, изменял истцу с другими женщинами и вскоре переехал в <адрес>. Поскольку сохранение семьи было невозможно, истец обратилась в суд с заявлением о расторжении брака. На основании решения мирового судьи судебного участка № 58 Заларинского района Иркутской области о расторжении брака от 01.12.2004 Управлением ЗАГС Иркутской области Отдела по Заларинскому району брак между ФИО4 и ФИО9 был прекращен, о чем 15.04.2005 составлена запись акта о расторжении брака №. С 2004 года ответчик уклонялся от выполнения обязанностей родителя, а именно: не интересовался жизнью ребенка, его здоровьем, интересами, не приезжал навестить, не покупал подарков, не занимался воспитанием ребенка, т.е. полностью устранился от воспитания и содержания ребенка и не предпринимал попыток исправить свое поведение. В 2019 году истец обратилась в суд заявлением о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка, поскольку ответчик добровольно отказывался материально помогать своему несовершеннолетнему сыну. Судом заявленные требования были удовлетворены, и с ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Не смотря на наличие исполнительного производства, ответчик не платил алименты, в результате чего образовалась задолженность в размере 694 716,50 рублей, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 29.05.2025. Истец самостоятельно обеспечивала своего сына всем необходимым. При этом ответчик ни разу не оказал ни материальной, ни физической, ни эмоциональной помощи, не смотря на то, что сын нуждался в отце. Ответчик перед отъездом сына на Украину даже не приехал его проводить и за весь период нахождения сына на СВО ни разу ему не позвонил и не поинтересовался у истца о его здоровье, местонахождении и нуждается ли он в какой-либо помощи. При этом, когда ответчик узнал о гибели сына, то сразу заявил, что будет претендовать на все выплаты, которые положены родителю военнослужащего, так как он его биологический отец.
В соответствии с положениями Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, родители военнослужащего как члены семьи погибшего в равных долях имеют право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных названными нормативными правовыми актами.
Кроме того, согласно Закону Иркутской области от 07.07.2022 № 53-оз «О дополнительных мерах социальной поддержки участников специальной военной операции и членов их семей» в случае гибели военнослужащего членам его семьи выплачивается 1 000 000 рублей в равных долях каждому члену семьи погибшего.
Истец считает, что ответчик должен быть лишен права на получение выше перечисленных выплат в связи с гибелью сына-военнослужащего, поскольку не принимал участия в воспитании и содержании сына, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Ответчик проживал отдельно от сына, не интересовался его судьбой, узнав, что сын погиб, не пришел даже на похороны, при этом даже не предложил свою помощь. Организацией похорон и всех расходов занималась она сама, ответчик участия в этом не принимал. Истец без какой-либо помощи и поддержки ответчика вырастила сына благородным и достойным человеком, который защищал свою Родину.
Согласно положениям семейного законодательства, семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Поскольку ответчик не принимал какое-либо участие в воспитании сына-военнослужащего, не проявлял заботу о его здоровье, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал сына материально, не предпринимал какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, между ответчиком и его сыном отсутствовали фактические семейные и родственные связи, что не скрывал ответчик и могут подтвердить свидетели, явку которых в судебное заседание истец обеспечит самостоятельно.
Более того, согласно действующему законодательству Российской Федерации, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
На основании изложенного истец ФИО2 просит суд:
1. Признать отсутствующим у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на выплату доли единовременной выплаты, доли единовременного пособия и доли страховой суммы, в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
2. Лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, права на меры социальной поддержки и права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, а именно на получение доли:
- единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;
- единовременного пособия, выплата которого предусмотрена Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;
- страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;
- единовременной выплаты, предусмотренной Законом Иркутской области от 07.07.2022 № 53-оз «О дополнительных мерах социальной поддержки участников специальной военной операции и членов их семей».
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. 03.10.2025 в суд поступила телефонограмма № от ФИО4, в которой он просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. С исковым заявлением согласен, не возражал против его удовлетворения.
Представители третьих лиц - Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нукутскому муниципальному округу» - в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица или об отложении судебного заседания в суд не поступали, возражений по существу заявленных исковых требований не представлено.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО17 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, представила суду заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. Также в заявлении указала, что, со слов ее супруга ФИО3, отец не занимался его воспитанием, не оказывал материальную поддержку, не дарил подарки, не присутствовал на днях рождения. Она сама не знакома с отцом супруга. Попыток начать общение с сыном отец не предпринимал, жизнью сына не интересовался.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца ФИО16 поддержала исковые требования истца, просила их удовлетворить в полном объеме.
Прокурор ФИО10 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, считала возможным их удовлетворить по указанным основаниям.
. Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные доказательства, представленные и дополнительно истребованные при рассмотрении дела, в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, приходит к следующему.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п.2 ст.969 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
В силу положений ст.1 указанного Федерального закона № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абз.1, 3 п.3 ст.2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
В ст.4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз.9 п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
Так, согласно абз.2 п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих их родителям.
Согласно Федеральному закону от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» на случай гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам его семьи закрепляет выплачиваемое в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб. (ч.8 ст.3 ФЗ) и ежемесячную денежную компенсацию (ч.9 ст.3 ФЗ).
К членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч.8 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.9, ч.10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности, отнесены родители военнослужащего. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную ч.ч.9, 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщины и мужчины) или являющиеся инвалидами (п.2 ч.11 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ).
Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с пп. «а» п.1 Указа Президента РФ от 05.03.2022, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с пп.«б» этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч.1.2 ст.12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч.11 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом Президента РФ, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п.2 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022).
Согласно п.2 Перечня мер социальной поддержки, предоставляемых на территории Иркутской области участникам специальной военной операции, проводимой с 24.02.2022, и членам их семей», утвержденного Распоряжением Губернатора Иркутской области от 08.11.2022 № 338-р, единовременная выплата членам семьи погибшего (умершего) гражданина, указанного в пункте 1 настоящего Перечня, в размере 1 000 000 рублей в равных долях каждому члену семьи погибшего.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Выполнением конституционно значимых функций при исполнении обязанностей военной службы и определяется особый правовой статус военнослужащих, в том числе проходящих военную службу по призыву.
В случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи (статья 7, части 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации), исходя из того, что правовой статус членов семьи военнослужащего производен от правового статуса военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву и по мобилизации, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п.1 ст.24 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п.3 ст.2, ст.4, п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч.ч.8 - 10 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и единовременная выплата, установленная Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
Кроме того, в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер).
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 № 22-П, от 19.07.2016 № 16-П).
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе, критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абз.2 п.1 ст.1 СК РФ).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п.1 ст.61 СК РФ). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абз.1, 2 п.1 ст.63 СК РФ). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п.1 ст.66 СК РФ). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п.4 ст.66 СК РФ).
Пунктом 1 ст.80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2 ст.80 СК РФ).
Пунктом 1 ст.71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст.87 СК РФ Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Таким образом, из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Следовательно, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.
В силу п.6 Обзора судебной практики № 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.
В судебном заседании установлено, что между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, был заключен брак 11.06.2003, что подтверждается справкой о заключении брака № №.
Факт расторжения брака подтверждается свидетельством I-CT № от 15.04.2005, в котором указано, что брак между ФИО4 и ФИО9 прекращен 12.12.2004 на основании решения суда о расторжении брака Судебного участка 58 Заларинского района Иркутской области.
Согласно свидетельству о рождении, серии II-CT № от 06.08.2009, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о чем 20.02.2004 составлена запись акта о рождении №. Отцом указан ФИО4, матерью указана ФИО2.
Из справки командира войсковой части № о подтверждении факта участия в специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской области от 06.05.2025 № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является ветераном боевых действий, п.1 ст.3 Федерального закона № 5-ФЗ от 12.01.1995 «О ветеранах».
Согласно извещению врио военного комиссара Аларского и Заларинского районов Иркутской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, военнослужащий войсковой части 39995, пропал без вести 04.03.2025, с 15.01.2025 принимал непосредственное участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины, пропал без вести при обстоятельствах предполагающих гибель в условиях ведения боевых действий.
Согласно извещению врио военного комиссара Аларского и Заларинского районов Иркутской области от 13.05.2025 № №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, погиб 04.03.2025 вследствие ранения, полученного при выполнении боевого задания в н.<адрес> на территории ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской области и Украины. Смерть наступила в период действительной военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.
Из свидетельства о смерти, серии III-CT № от 23.05.2025 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем 23.05.2025 Отделом по Заларинскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области составлена запись акта о смерти.
Согласно характеристике, выданной МБОУ СОШ <адрес> 26.05.2025, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, обучался в данной школе со второго класса. Имеет средние способности к учебе. Не допускал пропусков учебных занятий без уважительной причины. С учителями и старшими был вежлив и тактичен. На замечания реагировал правильно. Взаимоотношения с одноклассниками спокойные, доброжелательные. Имел в классе поручения, которые выполнял своевременно. Участвовал в классных и общешкольных мероприятиях. Добросовестно работал на субботниках, трудовых десантах, ежегодно проходил летнюю трудовую практику на пришкольном участке. Внешне опрятен. На протяжении всех лет обучения выполнял правила поведения для учащихся. Режим дня соблюдал. Взаимоотношения в семье доброжелательные, уважительные. Мама ФИО2 контролировала учебу сына, регулярно посещала родительские собрания, поддерживала связь с классным руководителем. Отец ФИО4 в школе никогда не появлялся, не интересовался учебой и школьной жизнью сына.
Из характеристики соседей истца ФИО2 следует, что ФИО2 имеет двух детей: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО3 погиб на СВО. Отец ФИО4 в жизни сына участия не принимал, жизнью ребенка не интересовался. За двадцать лет соседи ни разу не видели, чтобы отец приезжал к сыну. ФИО6 одна воспитывала сына, дала ему образование
Суду также представлены фотографии из семейного архива ФИО2 с сыном ФИО3, среди которых нет ни одной фотографии сына с отцом ФИО4
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам от 29.05.2025 о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству от 15.08.2019 №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № от 02.07.2019, выданного судебным участком № 57 Заларинского района, предметом исполнения является взыскание алиментов на содержание детей в размере 1/4 части. Должник - ФИО4, взыскатель ФИО2, размер алиментов, подлежащих выплате, рассчитывается с 02.07.2019 по 11.02.2022, задолженность составляет 694 756,50 рублей, частичная оплата составила 40 рублей, итого задолженность за период с 02.07.2019 по 11.02.2022 по состоянию на 29.05.2025 составляет 694 716,50 рублей.
Свидетель ФИО12 пояснила суду, что работает учителем в школе, где учился погибший военнослужащий, она также является заведующей по воспитательной работе. Ей известно, что воспитанием ребенка занималась мать, ФИО2, отец не участвовал в воспитании ребенка, не посещал школу, не интересовался учебой ребенка.
Свидетель ФИО13 суду показала, что погибший военнослужащий являлся ей внуком. Жила она в <адрес>, дочка и внук жили с ними. Воспитанием ребенка занимались она, дедушка и мать ребенка. ФИО14 выпивал, буянил из-за чего ФИО2 забрала ребенка и переехала к ним. С этого момента он не видел ребенка. ФИО14 жил в соседней деревне, где завел новую семью. Никакого участия в воспитании ребенка он не принимал, хотя ему было известно где проживает ребенок. Ему никто не препятствовал встречаться с ребенком. Алименты он не платил.
Свидетель ФИО15 суду показала, что знакома с ФИО2, жили по соседству, работали вместе. ФИО2 вышла замуж за ФИО14, у них родился сын ФИО3. Затем она сбежала от ФИО14 и стала жить в <адрес>, у родителей. Она видела ФИО3 с детства. Отец ребенка никогда не приезжал, воспитанием не занимался. ФИО2 не скрывалась, не препятствовала встрече отца. На похоронах также отец не был.
В силу положений семейного законодательства семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. Основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. При этом родители должны стремиться к общению со своим ребенком, интересоваться его здоровьем, участвовать в решении вопросов, связанных с повседневной жизнью ребенка.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 уклонялся от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию сына, жизнью и здоровьем несовершеннолетнего не интересовался, меры к его физическому, духовному и нравственному развитию не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь сыну не оказывал. В ходе рассмотрения дела не нашло своего подтверждения наличие тесной эмоциональной связи между ответчиком и погибшим сыном, участие ответчика в решении вопросов, связанных с повседневной жизнью несовершеннолетнего, что свидетельствует о том, что между отцом и сыном фактически семейные и родственные связи сохранены не были.
Указанное подтверждается пояснениями третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО17, указанных свидетелей, а также письменными материалами дела.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, суд, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным и исследованным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании отсутствующим и лишении права на меры социальной поддержки, права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего - удовлетворить.
Признать отсутствующим у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, права на выплату доли единовременной выплаты, доли единовременного пособия и доли страховой суммы, в связи с гибелью военнослужащего - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
Лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, права на меры социальной поддержки и права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, - а именно на получение доли:
- единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;
- единовременного пособия, выплата которого предусмотрена Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;
- страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;
- единовременной выплаты, предусмотренной Законом Иркутской области от 07.07.2022 № 53-оз «О дополнительных мерах социальной поддержки участников специальной военной операции и членов их семей».
Принятые определением судьи Нукутского районного суда Иркутской области от 18.06.2025, 03.07.2025 обеспечительные меры по настоящему гражданскому делу отменить по вступлению в законную силу настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нукутский районный суд Иркутский области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 15 октября 2025 года.
Председательствующий: