К делу № 2-727/2022
УИД: 23RS0015-01-2022-002979-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
ст. Старощербиновская «24» ноября 2022 года
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Блиновой О.Е.
при секретаре Коваленко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,-
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Основания и предмет иска истцом не изменяются, возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства от истца не поступало.
В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления (л.д. 14-16).
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора созаемщиками ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают Кредитору неустойку в размере 20% годовых (л.д. 15 оборот).
В связи с неисполнение ответчиком обязательств по договору за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 192 271,18 рублей, состоит: из просроченной задолженности по основному долгу 168 356,89 рублей, задолженности по просроченным процентам 23 914,29 рубля (л.д. 21, 21 оборот - 25 оборот).
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком оставлено без внимания (л.д. 19).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствие с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Банком обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнены. Нарушение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов подтверждено материалами рассматриваемого дела, доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.
Истцом представлен суду расчет задолженности по кредиту (л.д. 21), расчет соответствует требованиям законодательства, условиям договора.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с Общими условиями кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать у ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
Нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка.
Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 5 045,42 рублей подлежит взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ (л.д. 10,20).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 192 271 (сто девяносто две тысячи двести семьдесят один) рубль, 18 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг – 168 356 (сто шестьдесят восемь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей, 89 копеек.
- просроченные проценты – 23 914 (двадцать три тысячи девятьсот четырнадцать) рублей, 29 копеек.
Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5 045 (пять тысяч сорок пять) рублей, 42 копейки.
Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в порядке ст. 237 ГПК РФ.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья: …………………… Блинова О.Е.