Мотивированный текст решения составлен 29.04.2025.

Дело №2а-1510/2025

УИД: 66RS0044-01-2024-003726-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 15 апреля 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гайдукова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Русановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №30 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере 160 руб., по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 6 955 руб., по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 2 440 руб. 00 коп., пени в размере 9 727 руб. 32 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации определены обязанности налогоплательщиков, в том числе обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Федеральным законом №263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт Единого налогового счета.

Положениями статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации даны понятия Единого налогового платежа, Единого налогового счета, определен порядок формирования положительного, отрицательного или нулевого сальдо.

Обязанность уплаты транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц, основания, сроки предусмотрены главами 28, 31 и 32 Налогового кодекса Российской Федерации соответственно.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены данным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены порядок принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности, порядок обращения взыскания на имущество физического лица, а также право на обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

Частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены сроки для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», установлено, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в налоговый период <данные изъяты> года являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, а также жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем инспекцией налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о исчислении за <данные изъяты> год транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, в размере 1 227 руб., транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, в размере 1 213 руб., земельного налога за земельный участок с кадастровым № в размере 160 руб. и налога на имущество физических лиц за жилой дом с кадастровым № в размере 6 955 руб.

При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о принадлежности ФИО1 в <данные изъяты> году транспортного средства <данные изъяты>, г/н №.

В соответствии с представленными отделением ГАИ ОМВД России «Первоуральский», в ответ на судебный запрос, транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, принадлежало ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на <данные изъяты> год собственником указанного транспортного средства являлся ФИО

Таким образом, размер транспортного налога за <данные изъяты> год по транспортному средству <данные изъяты>, г/н №, составляет 1 213 руб. (инспекцией исчислен в размере 2 440 руб.). Размер земельного налога за <данные изъяты> год составляет 160 руб., налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год – 6 955 руб.

Ввиду наличия отрицательного сальдо на ЕНС налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации №500 от 29.03.2023. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, что послужило основанием для вынесения налоговым органом решения № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, указанной в требовании №, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также для обращения 08.12.2023, то есть в установленный законом срок, с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа, а после его отмены 01.02.2024 в связи с поступившими возражениями должника, в пределах установленного законом срока в суд 12.07.2024 с настоящим административным иском.

После введения ЕНС от налогоплательщика Единые налоговые платежи не поступали.

Таким образом, актуальная сумма задолженности, числящаяся за налогоплательщиком до настоящего времени и подлежащая принудительному взысканию, составляет: транспортный налог за <данные изъяты> год – 1 213 руб., налог на имущество за <данные изъяты> год – 6 955 руб., земельный залог за <данные изъяты> год – 160 руб.

В соответствии с частями 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу части 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Инспекцией производилось принудительное взыскание в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно получены судебные приказы №2а-1008/2019 от 18.06.2019, №2а-2065/2022 от 20.05.2022 и решение суда от 25.11.2020 по делу №2а-3178/2020 о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> годы, земельному налогу за <данные изъяты> годы, налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> годы.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов налоговым органом ФИО1 начислены пени в размере 9 727 руб. 32 коп.

Проверив представленные в материалы дела доказательства, самостоятельно произведя расчет, суд полагает, что размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом размера транспортного налога за <данные изъяты> год) составит 9 591 руб. 09 коп.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. в доход бюджета.

Руководствуясь статьей 14, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

удовлетворить частично административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), в пользу соответствующего бюджета задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере 160 руб., по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 6 955 руб., по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 1 213 руб. 00 коп., пени в размере 9 591 руб. 09 коп.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Судья Г.В. Гайдуков