Дело № 2-5051/2022

УИД 74RS0004-01-2022-005478-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Зайнуллиной Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании личным имущества, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнений, обратилась с иском к ФИО2 о признании личным имуществом ФИО1 52/86 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 54,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, 52/86 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 528 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, автомобиля Hyundai Getz, VIN№, 2004 года выпуска, стоимостью 237355 рублей. Произвести раздел совместно нажитого имущества, передав в собственность ФИО1 17/83 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 54,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, 17/86 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 528 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; передав в собственность ФИО2 17/86 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 54,1кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, 17/86 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 528 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В основание иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартира №ДД.ММ.ГГГГ00 рублей, полученных от продажи принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, доставшейся ей по наследству. ДД.ММ.ГГГГ в связи с выселением из аварийного <адрес> в <адрес>, было вынесено распоряжение главы администрации <адрес> № о предоставлении истцу жилого помещения – однокомнатной квартиры общей площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>В, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о предоставлении жилого помещения, заключенному между муниципальным образованием «<адрес>» и истцом, муниципальное образование «<адрес>» изъяло у истца жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для муниципальных нужд и предоставило ей в собственность в качестве равноценного возмещение – благоустроенное жилое помещение общей площадью 40,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>В, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец продала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>В, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ000 руб. В этот же день истец и ответчик приобрели в совместную собственность жилой дом общей площадью 54,1 кв.м. стоимостью 1500000 руб. и земельный участок площадью 528 кв.м. стоимостью 650000 руб., расположенные по адресу: <адрес>, оплата первоначального взноса в сумме 1300000 рублей произведена наличными денежными средствами. Также был взят кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 850000 рублей для оплаты приобретаемого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела автомобиль Hyundai Getz, VIN№, 2004 года выпуска за 145000 рублей, комплект б/у летней резины на дисках и электронный охранный комплекс за 55000 рублей. Денежные средства в размере 200000 рублей оплачены за счет ее личных денежных средств, полученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В, <адрес>. Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано совместным долговым обязательством ФИО1 и ФИО2 обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Сбербанк». С декабря 2018 года и по настоящее время ответчик единолично пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Автомобиль находится в пользовании ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалось.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

<данные изъяты>

Согласно ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1).

В силу ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, по требованию любого из супругов.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19,.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,10 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. условиями договора предусмотрено, что указанная квартира продается по цене 1120000 рублей (п. 3 договора) (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, действующей как законный представитель за своего малолетнего сына ФИО10 и ФИО7 заключен договор купли-продажи квартиры, по адресу: <адрес>, квартира №ДД.ММ.ГГГГ00 рублей. Право собственности зарегистрировано за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Несмотря на то, что квартира, по адресу: <адрес> приобретена ФИО1 в период брака с ФИО2, суд не может признать данное имущество совместным имуществом супругов Я-вых, поскольку жилое помещение приобретено спустя 10 дней после регистрации брака. Доказательств того, что у супругов Я-вых имелись совместные денежные средства, в материалы дела ответчиком не представлено, судом не добыто.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы администрации <адрес> № «О предоставлении жилого помещения собственнику ФИО1», в связи с выселением из аварийного <адрес> в <адрес>, ФИО1 предоставлено жилое помещение – однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>В, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием «<адрес>» и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении жилого помещения, - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>В, <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 (л.д. 22-25).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО11 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенная по адресу: <адрес>В, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ000 руб., путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 (л.д. 28-31).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО1, ФИО2 заключен договор купли-продажи жилого дома общей площадью 54,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №ДД.ММ.ГГГГ000 рублей, земельного участка площадью 528 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №ДД.ММ.ГГГГ00 рублей. Оплата первоначального взноса в сумме 1300000 рублей производится покупателями за счет собственных средств с момента подписания договора купли-продажи, окончательный платеж в сумме 850000 рублей уплачивается за счет кредитных средств ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и покупателями в <адрес> (л.д. 35-37).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор № на приобретение готового жилья на сумму 850000 рублей на срок 180 месяцев под 9,90 % годовых (л.д. 38-40).

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 перечислены денежные средства в размере 1600000 руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 на счет ФИО12 переведены денежные средства в размере 1300000 рублей (л.д. 41-43).

Право общей совместной собственности на жилой дом общей площадью 54,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 528 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрировано за ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Доли в приобретаемом имуществе между супругами не определены.

В соответствии с п.1-3 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 245 Гражданского кодекса РФ регулирует вопросы определения долей в праве долевой собственности. Так, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1). Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (п.2).

Принимая во внимание, что спорное имущество приобретено в период брака ФИО1 и ФИО2, однако, денежные средства в размере 1300000 рублей являлись личными денежными средствами ФИО1, полученных ею от продажи квартиры, приобретенной ею на личные денежные средства, поскольку, продана квартира, принадлежащая на праве единоличной собственности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что доли супругов в спорном имуществе – земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> нельзя признать равными.

Учитывая, что в приобретение данного имущества, ФИО1 были потрачены денежные средства от продажи личной квартиры в размере 1300000 рублей, личная доля ФИО1 составит 61/100 (1300000 х100% / 2150000), совместная доля супругов составит 39/100, по 39/200 каждому.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании 161/200 (161/100+39/200) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 54,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 528 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № за ФИО1; признании 39/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 54,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 528 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № за ФИО2

Оснований для распределения долей в ином порядке не имеется.

Разрешая требования ФИО1 о признании автомобиля Hyundai Getz, VIN№, 2004 года выпуска личной собственностью, суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства Hyundai Getz, VIN№, 2004 года выпуска за 145000 рублей. Кроме того, ФИО1 приобрела комплект б/у летней резины на дисках и электронный охранный комплекс за 55000 рублей, что подтверждается распиской. Прав собственности зарегистрировано на ФИО1

Согласно выписке ПАО «Сбербанк» по вкладу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ею произведен перевод денежных средств в размере 200000 рублей на счет Р. Елены Владимировны (л.д. 56-58).

Указанные денежные средства являются личным имуществом ФИО14, поскольку были получены от продажи приобретенной в период брака, но являющейся личной квартиры по адресу: <адрес>В, <адрес>. Как следует из представленной выписки по счету (л.д. 58), на счет ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 1600000 рублей, 04 декабря списано со счета 1300000 рублей и 50000 рублей. 10 декабря списано 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день заключения договора купли-продажи автомобиля списано 200000 рублей. Поступлений денежный средств по данному счету не проводилось.

Кроме того, из пояснений сторон следует, что после расторжения брака, ФИО1 фактически распоряжается автомобилем, ответчик заинтересованности в фактическом пользовании указанным автомобилем не имеет.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности передачи спорного автомобиля ФИО1 и признании его личной собственностью ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании личным имуществом, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Определить долю и признать право собственности за ФИО1 (СНИЛС №) на 161/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 54,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 528 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

Определить долю и признать право собственности за ФИО2 (ИНН №) на 39/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 54,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 528 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать личным имуществом ФИО1 (СНИЛС №) Hyundai Getz, VIN№, 2004 года

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Рогачева Е.Т.

Мотивированное решение составлено 10 января 2023 года.