Дело № 2-93/2025
УИД 09RS0005-01-2024-001325-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
30 января 2025 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Тамбиева А.Р.,
при секретаре судебного заседания Батдыеве Ш.Ш.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 Зарият Солтан-Хамитовны к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР, администрации Первомайского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 С-Х. обратилась в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР, администрации Первомайского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих требований указала, что её отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Завещание её отец не составил. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, (ранее район «Кирпичного завода» № 60). В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В октябре 2024 года истец обратилась с заявлением к нотариусу Малокарачаевского нотариального округа ФИО5, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока принятия наследства и рекомендовано было обратиться в суд.
Иск был принят к производству Малокарачаевского районного суда КЧР и по нему возбуждено гражданское дело.
Истец ФИО3 С-Х., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, её представитель ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков - администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР и администрации Первомайского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о дате, месте и времени судебного заседания. О причинах не явки суд заблаговременно не уведомили, не просили об отложении заседания либо рассмотрении дела в их отсутствие. По существу исковых требований суду никаких возражений, отзывов, пояснений и т.п. не представили.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и дате судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Кроме того, информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Малокарачаевского районного суда КЧР в сети Интернет (http://malokarachaevsky.kchr.sudrf.ru).
В связи с чем, судом определенно рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Выслушав в судебном заседании представителя истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Как видно из паспорта выданного истцу 19.09.2015 Отделом ОФМС России по КЧР в с. Учкекен серии №, истец значится как – Салпагарова Зарият Солтан-Хамитовна.
Как установлено судом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ №, серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Малокарачаевскому муниципальному району КЧР.
Из свидетельства о рождении истца ФИО3 С-Х., серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в графе отец указан ФИО4, а мать – ФИО6.
Из постановления администрации Первомайского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР от 02.09.2094 за № 35 о перерегистрации земельных участков под личные подсобные хозяйства граждан и выдача временных свидетельств, где согласно выписки из приложения на 23 сентября 2024 года на имя ФИО2 С-Х.Р., числится земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Из постановления главы администрации Первомайского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР от 18.08.2020 за № 63, об итогах инвентаризации адресного хозяйства на территории Первомайского сельского поселения, где были переименованы и перенумерованы улицы и номера домов. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район «Кирпичного завода» № 60, переименован и перенумерован в адрес - <адрес> <адрес>, где собственником указан – ФИО4.
Из свидетельства о праве собственности № 2060, выданного 28.05.1995, где видно, что ФИО2 С-Х.Р., на основании постановления главы администрации с. Первомайское от 28.04.1995 за № 21, для ведения личного подсобного хозяйства было выделено в собственность земельный участок 0,10 га, в <адрес>, район «Кирпичного завода» № 60.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по КЧР от 17.01.2025 за № 0237/25, что предоставление копию реестрового дела в отношении земельного участка, расположенного по адресу: КЧР, Малокарачаевский район, с. Первомайское, «Кирпичный завод», № 60, с кадастровым номером 09:08:0140101:248 не предоставляется возможным, т.к реестровое дело не формировалось, ввиду отсутствия учетно-регистрационных действий
Кроме того, из истребованного наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4 следует, что наследником по закону является истец - Салпагарова Зарият Солтан-Хамитовна.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО3 С-Х. приняла наследство после смерти своего отца ФИО2 С-Х.Р., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 Зарият Солтан-Хамитовны - удовлетворить.
Включить земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: КЧР, <адрес> (прежний адрес: <адрес>, «Кирпичный завод» №60), в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 Зарият Солтан-Хамитовной, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села Первомайское, <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственности в порядке наследования по закону, земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (прежний адрес: <адрес>, «Кирпичный завод» №60).
В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящее решение является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО2 Зарият Солтан-Хамитовной на вышеуказанное недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 236 ГПК РФ после изготовления заочного решения в окончательной форме его копию направить сторонам.
Разъяснить сторонам, что в силу положений ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года.