Дело № 2-2-54/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Дубенки 13 апреля 2023 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Радаева С.А.,

при секретаре Юрташкиной Л.В.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

ответчика - администрации Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия; нотариуса Кинельского района Самарской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что 26 августа 2019 г. умерла ее мать П.М.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти 10 ноября 2020 г. нотариусом Кинельского района Самарской области ФИО2 было открыто наследственное дело №.

П.М.С. на дату смерти принадлежало имущество, состоящее, в том числе, из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 5400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, который она приняла в наследство после смерти своей матери (бабушки истицы), Л.Е.К. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила наследственных прав на него.

Наследственное дело после смерти Л.Е.К. не открывалось. П.М.С. (мать истицы) фактически приняла наследство после смерти свой матери Л.Е.К., поскольку на день её смерти была зарегистрирована и проживала с ней по одному адресу: <адрес>, хоронила её, после её смерти продолжала проживать по указанному адресу.

Нотариус Кинельского района Самарской области ФИО2 отказал в выдаче в свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, после смерти её матери П.М.С., поскольку имеются разночтения в отчестве матери последней (бабушки истицы), в свидетельстве о праве собственности на землю №72 от 25 июля 1992 г. указана Л.Е.К., а в справке о рождении П.М.С. указана Л.Е.М..

Обратившись в Государственное казенное архивное учреждение «Центральный государственный архив» с заявлением о выдаче архивной выписки о рождении бабушки Л.Е.К., 09 декабря 2022 г. получила архивную выписку из книги записей актов гражданского состояния Моргинского сельского Совета Алатырского уезда Симбирской губернии на родившихся за 1919 г., где имя и фамилия ребенка указано Л.Е.К., родители К.М. и М.В. (фамилии не указаны), то есть подтверждается, что её отец К.. Но дата рождения Е. указана ДД.ММ.ГГГГ, Л.Е.К. – это девичья фамилия матери М.В..

Завещание П.М.С. не оставила, поэтому истец является наследником по закону.

Во внесудебном порядке она не может установить факт родственных отношений между ней и бабушкой Л.Е.К. и, следовательно, зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Ссылаясь на положения статей 264-267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статей 8.1, 12, 131, 218, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 15, 59 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 14 Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 г. «О государственной регистрации недвижимости», просила суд: установить, что она является внучкой Л.Е.К. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти П.М.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в своём заявлении указала, что свои исковые требования поддерживает.

Ответчик - администрация Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия; нотариус Кинельского района Самарской области ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о наличии уважительных причин неявки своего представителя не сообщило, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просило.

Глава Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия ФИО3 и нотариус Кинельского района Самарской области ФИО2 просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании частей третьей и пятой статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 названного Кодекса предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьёй 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений, факт владения и пользования недвижимым имуществом, факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно исковому заявлению, истцом является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты>, которая, как это следует из копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, до 13 января 1985 г. носила фамилию ФИО4.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о рождении серии II-ЖЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чеберчинским с/советом Атяшевского районного Бюро ЗАГС, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с.Морга Атяшевского района Мордовской АССР, ее родителями являются: отец – П.М.Д., мать – П.М.С., которая, как это следует из свидетельства о браке II-ЖИ № от ДД.ММ.ГГГГ, до 06 февраля 1961 носила фамилию Л..

Согласно справке о рождении № от 09 июня 2022 г. Л.М. (без отчества) родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями указаны: отец – Л.С.И., мать – Л.Е.М..

Из искового заявления следует, что в девичестве Л.Е.К. носила фамилию Л.Е.К..

Из архивной выписки из книги записей актов гражданского состояния Моргинского сельского Совета Алатырского уезда Симбирской губернии на родившихся за 1919 г., выданной Государственным казенным архивным учреждением «Центральный государственный архив Республики Мордовия», видно, что Л.Е.К. родилась ДД.ММ.ГГГГ в с.Морга, ее родителями являются К.М. (так в документе) и М.В. (фамилия у родителей не указана – так в документе).

Согласно ответу на запрос отдела ЗАГС администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия от 29 марта 2023 г. записи актов о заключении брака между Л.Е.К. и Л.С.И., дата рождения неизвестна, в ЕГР ЗАГС не найдены.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии II-ЖК №, выданному 09 июня 2022 г. Отделом ЗАГС администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия, Л.Е.К. ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <...>.

Из письма нотариуса Дубенского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 следует, что наследственного дела к имуществу Л.Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Из справки от 09 июня 2022 г. № 174, выданной администрацией Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия, следует, что Л.Е.К. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На момент смерти с ней проживали и были зарегистрированы П.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, П.М.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, П.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии свидетельства о смерти III-ЕР №, выданного 27 августа 2019 г. Отделом ЗАГС городского округа Кинель управления ЗАГС Самарской области, П.М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из копии наследственного дела № следует, что после смерти П.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства 30 ноября 2020 г. обратилась ФИО1, наследственное имущество состояло из денежных средств с причитающимися процентами (решением Кинельского районного суда Самарской области от 22 сентября 2020 г. был установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери П.М.С.). 30 ноября 2020 г. нотариусом Кинельского района Самарской области ФИО2 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии №.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю № от 25 июля 1992 г. следует, что решением исполкома Моргинского сельского Совета народных депутатов Дубенского района МССР № 13 от 15 апреля 1992 г. Л.Е.К. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,54 га по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

24 октября 2022 г. нотариусом Кинельского района Самарской области ФИО2 по результатам рассмотрения заявления ФИО1 ей были даны письменные разъяснения о том, что не представляется возможным определить родственные связи П.М.С. и Л.Е.К., так как, согласно вышеуказанному свидетельству на право собственности на землю, земельный участок принадлежит Л.Е.К., а в справке о рождении Л (П) М.С. в графе мать указана Л.Е.М..

Исследовав представленные доказательства, суд считает бесспорно установленным факт родственных отношений между ФИО1 и Л.Е.К., являющейся бабушкой истца.

В пользу родственных отношений истца с Л. (Л.Е.К.) Е.К. указывают сведения о проживании матери истца совместно с Л.Е.К., архивная выписка из книги записей актов гражданского состояния Моргинского сельского Совета Алатырского уезда Симбирской губернии на родившихся за 1919 г., выданная Государственным казенным архивным учреждением «Центральный государственный архив Республики Мордовия», из которой видно, что отцом Л.Е.К. является ФИО6 (значит отчество у Л. (Л.Е.К.) Е. – К.), а также сам факт нахождения у ФИО1 подлинника свидетельства на право собственности на землю, выданного на имя Л.Е.К..

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.А.И. и С.В.Г., проживающие в <...>, также подтвердили факт родственных отношений Л. (в девичестве Л.Е.К.) Е.К. и ФИО1 (в девичестве ФИО4) В.М., пояснили, что последняя является внучкой Л.Е.К., отцом которой был Л.К.. Кроме того, свидетели подтвердили факт совместного проживания П.М.С. и Л.Е.К. на день смерти последней. Также пояснили, что Л.Е.М. они не знают.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с иными материалами дела.

Учитывая, что П.М.С. фактически приняла наследство после смерти своей матери Л.Е.К., и другие наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют, к ней перешло право собственности на всё наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Л.Е.К., в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО1 в свою очередь, является единственной наследницей по закону к имуществу П.М.С., в том числе к имуществу, перешедшему к той в порядке наследования после смерти Л.Е.К.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах Л.Е.К. на спорный земельный участок отсутствуют, однако согласно выписке из ЕГРН от 27 февраля 2023 г. №КУВИ-001/2023-49815129 сформирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 400 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, местоположение <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения, необходимые для заполнения разделов: 2 – Сведения о зарегистрированных правах; 3 – описание местоположения земельного участка; 4 – Сведения о частях земельного участка, отсутствуют.

В силу статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно пунктам 8 и 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из вышеизложенного, требование истца, как наследника по закону, о признании за ней права собственности после смерти П.М.С. на земельный участок площадью 5 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Каких-либо данных, свидетельствующих о притязаниях на спорный земельный участок со стороны третьих лиц, у суда нет.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

В силу положений пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии №) к администрации Моргинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия (ИНН <***>) удовлетворить.

Установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты> является внучкой Л.Е.К. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П.М.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев

Решение в окончательной форме принято 20 апреля 2023 г.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев